Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 18 апреля 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/17 по иску Волоха Ю.В. к Агибаловой Р.А. о взыскании процентов по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Волох Ю.В. обратился в суд с иском к Агибаловой Р.А. о взыскании процентов по договорам займа, заключенным между сторонами по настоящему делу 28 октября 2013 года на сумму *** рублей *** копеек и 06 декабря 2013 года на сумму *** рублей *** копеек, в котором истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты по договору займа от 28 октября 2013 года за период с 21 августа 2015 года по 21 января 2017 года в размере *** рублей *** копеек, проценты по договору займа от 06 декабря 2013 года за период с 06 августа 2015 года по 06 января 2017 года в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Другов Д.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( ГК РФ (в редакции, действовавшей в период просрочки)).

Как следует из письменных материалов дела, решением Бутырского районного суда города Москвы от 03 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 12 января 2016 года, исковые требования Волох Ю.В. к Агибаловой Р.А. о взыскании долга по договорам займа были удовлетворены, судом постановлено взыскать с Агибаловой Р.А. в пользу Волох Ю.В. задолженность по договору займа от 28 октября 2013 года в размере *** рублей *** копеек, задолженность по договору займа от 06 декабря 2013 года в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек (л.д. 12-14).

Вышеуказанным решением было установлено, что 28 октября 2013 года ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере *** рублей *** копеек на срок один год под ***% за каждый месяц с капитализацией начисленных процентов, а при просрочке возврата суммы займа – ***% за каждый месяц с капитализацией начисленных процентов.

06 декабря 2013 года ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере *** рублей *** копеек на срок 18 месяцев под ***% за каждый месяц с капитализацией начисленных процентов, а при просрочке возврата суммы займа – ***% за каждый месяц с капитализацией начисленных процентов.

Поскольку ответчик до настоящего времени решение Бутырского районного суда не исполнила, не вернув суммы займа, продолжая, таким образом, без наличия на то законных оснований пользоваться денежными средствами истца, с нее подлежат взысканию проценты.

Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком за нарушение сроков возврата суммы займа в соответствии с условиями договора от 28 октября 2013 года за период с 21 августа 2015 года по 21 января 2017 года составляет *** рублей *** копеек, а по договору займа от 06 декабря 2013 года за период с 06 августа 2015 года по 06 января 2017 года – *** рублей *** копеек, при этом суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, который произведен верно, в соответствии с требованиями закона и который ответчик не оспорил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волоха Ю.В. к Агибаловой Р.А. о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Агибаловой Р.А. в пользу Волоха Ю.В. проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа от 28 октября 2013 года за период с 21 августа 2015 года по 21 января 2017 года в размере *** рублей *** копеек, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа от 06 декабря 2013 года за период с 06 августа 2015 года по 06 января 2017 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Агибаловой Р.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья