Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 05-0129/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Москва 16 января 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Ворони А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ,

в отношении Мирзоева «данные изъяты» , ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учетах в НД и ПНД не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Мирзоева Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, по факту того, что он, являясь гражданином иностранного государства (Таджикистан), в нарушение ст.ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», прибыв в Российскую Федерацию не встал на миграционный учет, в связи с чем был задержан «данные изъяты» года, в 10 часов 00 минут, по адресу: г«данные изъяты» (протокол об административном правонарушении № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, составленный УУП ОУУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы.

Допрошенный в судебном заседании Мирзоев Ш. относительно вмененного ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, показал, что в РФ – в г.Москву - из Таджикистана он приехал в 05 июля 2016 года с целью устроиться на работу. По прибытию в г. Москву встал на миграционный учет, постановку на миграционный учет ему оформляло физическое лицо. В органы УФМС для постановки на миграционный учет лично с заявлением не обращался.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года - временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.5 ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года - срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента, либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст.ст.13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условия, которые поставлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 21 Закона о миграционном учете, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с подпунктом «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания.

В судебном заседании было достоверно установлено, что Мирзоев Ш., являющийся гражданином Таджикистана, прибыл на территорию РФ «данные изъяты» года и по прибытию в РФ встал на миграционный учет, по адресу: «данные изъяты» , позднее был постановлен на миграционный учет по адресу: «данные изъяты» , сроком до «данные изъяты» года, постановку на миграционный учет ему оформил физическое лицо. Таким образом, Мирзоев Ш. «данные изъяты» года встал на миграционный учет в установленный законом срок, направив уведомление путем почтового отправления, что также предусмотрено нормами действующего законодательства. В связи с чем действия Мирзоева Ш., не могут рассматриваться как нарушение правил миграционного учета, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирзоева Ш. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5ч.1п.2, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мирзоева «данные изъяты» года рождения - ПРЕКРАТИТЬ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Судья: А.В. Воронин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск