Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 10 марта 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Фортуна», ИНН ***, ОГРН ***, юр. Адрес: ***,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2016 года государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. Москве в отношении ООО «Фотруна» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, № 14.1.1/00227202/002.

Протокол об административном правонарушении был направлен в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения.

Директор ООО «Фортуна» обратился в ИФНС № 15 по г. Москве с заявлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, указав на то, что 17 ноября 2016 года ИФНС России № 25 по Ростовской области вынесла распоряжение № 5 о проведении плановой выездной проверки ООО «Фортуна», имеющего лицензию на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, его обособленных подразделений. 21 ноября 2016 года сотрудниками ИФНС России № 15 по г. Москве составлен акт проверки № 002 пункта приема ставок букмекерской конторы и тотализатора ООО «Фортуна», расположенного по адресу: ***, в котором указано нарушение ч.4 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По итогам проверки МИФНС России № 25 по Ростовской области был составлен Сводный акт проверки № 16 – 13/2016 от 20 декабря 2016 года, в котором отражены аналогичные нарушения. В связи с несогласием с данными нарушениями, ООО «Фортуна» 26 декабря 2016 года в ФНС России были поданы возражения. ФНС России приняло решение от 19 января 2017 года № 2 – 6 – 09/0002 об удовлетворении возражений. В соответствии с чем выводы ИФНС России № 15 по Москве являются ошибочными.

25 января 2017 года государственным налоговым инспектором было вынесено определение о прекращении производства по делу № 002 – 1, в связи с удовлетворением возражений ООО «Фортуна» на акт плановой выездной проверки от 20 декабря 2016 года № 16 – 13/2016, составленный Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области в части нарушения п.п. «г» п.4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 года № 1130, а именно в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно – эпидемиологического благополучия населения, защита нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку по делу об административном правонарушении принято процессуальное решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении в ООО «Фортуна» по ч.4 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть пересмотрено только в порядке надзора на основании ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Дудкин А.Ю.