Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0052/17 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Пальчикову А.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ к Пальчикову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме *** руб., в обоснование указав, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных ***, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, начисления по налогу составили ***руб. (налоговое уведомление № ***от *** года). Впоследствии задолженность по налогу пересчитана в связи с поступившими сведениями ФГБУ «Кадастровая палата» по МО от ***года об изменении кадастровой стоимости земельного участка. Обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик Пальчиков А.Н. в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные письменные и иные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу , Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно НК РФ земельный налог устанавливается и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом ( Налогового кодекса РФ).

На основании Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

В судебном заседании установлено, что Пальчиков А.Н. является собственником земельных объектов: земельных участков, расположенных ***, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***.

Истец направлял ответчику налоговое уведомление № *** от 29.05.2015г. на уплату земельного налога за ***г. в размере ***руб.

В связи с неуплатой в добровольном порядке суммы рассчитанного налоговым органом земельного налога, Пальчикову А.Н. направлено требование № *** об уплате налога в размере ***руб. 00 коп., пени ***руб. 60 коп.

Решением Московского областного суда от ***года изменена кадастровая стоимость спорного земельного участка

Задолженность по земельному налогу пересчитана в связи с поступившими сведениями ФГБУ «Кадастровая палата» по МО от *** года об изменении кадастровой стоимости земельного участка и составила ***руб. 00 коп.

Произведенный налоговым органом расчет суммы земельного налога Пальчиковым А.Н. не оспорен.

Расчет суммы земельного налога, предъявленного к оплате Пальчикову А.Н. за 2014 год судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.

Факт направления налогового уведомления и требования об уплате земельного налога подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

Поскольку административным ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по оплате земельного налога в установленные сроки, суд, с учетом собранных по делу доказательств, считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Восстанавливая срок для подачи административного искового заявления по истечение шестимесячного срока давности для взыскании сумм недоимок, суд исходит из обоснованности доводов административного истца о пропуске срока по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Кроме того в силу п.п.1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Пальчикову А.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу, – удовлетворить полностью.

Взыскать с Пальчикова А.Н., ***года рождения, место рождения г. *** недоимку по земельному налогу за 2*** год в сумме ***руб. 00 коп.

Взыскать с Пальчикова А.Н. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья