Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0133/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 29 марта 2017 года

 

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Битюк Н*** Н***, *** года рождения, уроженки города ***, зарегистрированной по адресу: ****,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Битюк Н.Н. виновна в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

 

15 ноября 2016 года примерно в 13 часов 07 минут по адресу: ****, на территории ГБОУ ГСГ СП – 1, Битюк Н.Н. нанесла два удара рукой по голове малолетнему Д.И.А., *** года рождения, в результате чего причинила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, при этом ее действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку согласно Акту судебно – медицинского исследования № 6547м/7861, субъективное изменение в области головы (боль) не является повреждением и не нарушает анатомической целостности органов и тканей, не нарушает их физической функции, то есть полученные им повреждения не причинили вред здоровью и не повлекли утраты трудоспособности в какой бы то ни было степени.

 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Битюк Н.Н., вину в совершении вменяемого правонарушения не признала, показала, что действительно 15 ноября 2016 года у нее с Д.И.А. на школьном дворе произошла ссора, по поводу оскорбления последним ее внучки, в ходе которого она схватила Д.И.А. за куртку, оторвала капюшон, однако побоев она не совершала, телесный повреждения не причиняла.

Обстоятельства правонарушения были подтверждены в судебном заседании потерпевшим Д.И.А., его законным представителем Д.А.Ю.

Не смотря на то обстоятельство, что Битюк Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала, факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Битюк Н.Н. 15 ноября 2016 года примерно в 13 часов 07 минут по адресу: ***, на территории ГБОУ ГСГ СП – 1, нанесла два удара рукой по голове малолетнему Д.И.А., *** года рождения, в результате чего причинила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, при этом ее действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом судебно – медицинского исследования № 6547м/7861, согласно которому субъективное изменение в области головы (боль) не является повреждением и не нарушает анатомической целостности органов и тканей, не нарушает их физической функции, то есть полученные им повреждения не причинили вред здоровью и не повлекли утраты трудоспособности в какой бы то ни было степени;

- письменными объяснениями, из которых следуют обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст .6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением Д.А.Ю. с просьбой привлечения Битюк Н.Н. к административной ответственности;

- карточкой происшествия;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- видеозаписью с камеры наружного наблюдения учебного учреждения, из которой следуют обстоятельства совершения правонарушения.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Битюк Н.Н.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Битюк Н.Н. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, которая является пенсионером, что суд признает обстоятельством, смягчающим ей административную ответственность, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Битюк Н.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Битюк Н*** Н*** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москве), ИНН 7715047144, КПП 770601001, расчетный счет 401 018 108 000000 100 41, банк получателя – отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 188 116 900 200 260 001 40, ОКТМО 45363000, УИН 1888037716000001766.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

Судья: Дудкин А.Ю.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск