Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 19 января 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев жалобу Патлатого И*** П***, поданную в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на постановление о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступила жалоба Патлатого И.П., подданную в порядке гл.30 КРФоАП, на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицом ГИБДД. Однако в представленных суду материалах жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности.

Приведенное обстоятельство лишает суд рассмотрения жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности по существу, ввиду чего вышеуказанная жалоба Патлатого И.П. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.1 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Патлатого И*** П***, подданную в порядке гл.30 КРФоАП, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенные должностными лицом заявителю.

Разъяснить заявителю Патлатому И*** П***, что в случае устранения вышеуказанных недостатков он вправе повторно подать настоящую жалобу в Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: А.Ю. Дудкин