Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Москва 16 марта 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802/17 по иску Бегининой к Питерской о признании сделки по отчуждению доли квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю жилого помещения,

установил:

В производстве Бутырского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Бегининой к Питерской о признании сделки по отчуждению доли квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю жилого помещения.

В настоящем судебном заседании стороны просили утвердить достигнутое ими мировое соглашение по поводу возникшего спора на следующих условиях:

- по настоящему Мировому соглашению Питерская безвозмездно передает в собственность Бегининой , а Бегинина Н.А. в свою собственность принимает ½ долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, .

Право собственности Бегининой Н.А. на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, возникает с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по делу.

Бегинина отказывает в полном объеме от требований к Питерской о признании сделки по отчуждению доли квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Судебные расходы по данному делу возлагаются полностью на стороны, которые их понесли.

Истец Бегинина Н.А. и ответчик Питерская М.Г. просят суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Кроме того, сторонами заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер по иску после вступления определения суда в законную силу.

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации).

Изучив заключенное сторонами мировое соглашение, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с п.3 ст. 144 ГПК РФ, рассмотрев ходатайство представителя Бегининой Н.А. об отмене обеспечительных мер по иску, суд считает возможным снять запрет по совершению действий, связанных с отчуждением и совершением любых регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Москва, .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бегининой А к Питерской на следующих условиях:

- по настоящему Мировому соглашению Питерская безвозмездно передает в собственность Бегининой , а Бегинина Н.А. в свою собственность принимает ½ долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, .

Право собственности Бегининой Н.А. на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, , возникает с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по делу.

Бегинина отказывает в полном объеме от требований к Питерской о признании сделки по отчуждению доли квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Судебные расходы по данному делу возлагаются полностью на стороны, которые их понесли.

Разъяснить сторонам по делу, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

После вступления определения суда в законную силу снять запрет по совершению действий, связанных с отчуждением и совершением любых регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Москва, .

Настоящее определение суда после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Бегининой и Питерской на ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, , за каждой, в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Производство по гражданскому делу № 2-802/17 по иску Бегининой к Питерской о признании сделки по отчуждению доли квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю жилого помещения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: