Решение

Дело № 02-0864/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 16 марта 2017 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/17 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Готовцевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Готовцевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 ноября 2014 года истец заключил с *** Н.П. кредитный договор № ***, по условиям которого предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей *** копеек на срок 36 месяца под ***% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. 01 мая 2015 года *** Н.П. скончалась. Установив, что наследником, принявшим наследство умершей *** Н.П., является ее дочь – Готовцева М.М., истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 22 сентября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченной ссуды, просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Готовцева М.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.

 

Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 

Как следует из объяснений ответчика и письменных материалов дела, 05 ноября 2014 года между ПАО «Совкомбанк» (до преобразования и переименования - ООО ИКБ «Совкомбанк») и *** Н.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № ***, по условиям которого истец предоставил *** Н.П. денежные средства в размере *** рублей *** копеек на срок 36 месяцев по ставке ***% годовых (далее – Договор). *** Н.П. была ознакомлена и согласилась с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - Условия кредитования).

 

ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив на банковский счет *** Н.П. денежные средства в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается выпиской по счету.

 

В соответствии с условиями договора заемщик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств заемщика в счет погашения долга.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому *** Н.П. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 05 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 05 декабря 2014 года, в сумме *** рублей *** копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ***% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

 

В течение срока действия договора *** Н.П. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

 

Таким образом, суд приходит к выводу, что *** Н.П. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного между ней и ПАО «Совкомбанк» 05 ноября 2014 года, выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

 

01 мая 2015 года *** Н.П. скончалась, что подтверждается записью акта о смерти № *** от 05 мая 2015 года.

 

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

 

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

 

Как следует из письменных материалов дела, 05 мая 2015 года к имуществу умершей *** Н.П. на основании заявлений Готовцевой М.М. нотариусом Челябинской области нотариальной палаты и нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Дербеденевой И.П. было заведено наследственное дело.

 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершей *** Н.П. было принято в установленном порядке ее наследником первой очереди – дочерью Готовцевой М.М., в силу чего к последней перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из кредитного договора № ***, заключенного 05 ноября 2014 года между ПАО «Совкомбанк» и *** Н.П.

 

Как усматривается из материалов наследственного дела, в состав наследства *** Н.П. вошли:

1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость *** рублей *** копейки;

1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровая стоимость *** рублей *** копеек;

денежный вклад в размере *** рублей *** копеек по счету № ***, находящийся на хранении в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк России».

 

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от 05 ноября 2014 года, по состоянию на 22 сентября 2015 года общая сумма задолженности *** Н.П. перед ПАО «Совкомбанк» составила *** рубля *** копеек, из которых: *** рубля *** копеек – просроченная ссуда; *** рублей *** копейки – просроченные проценты, *** рублей *** копеек – проценты по просроченной ссуде, *** рубля *** копеек – неустойка по ссудному договору, *** рублей *** копеек – неустойка на просроченную ссуду.

 

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения *** Н.П. кредитного обязательства нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом у ПАО «Совкомбанк» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, принимая во внимание очевидную достаточность стоимости наследственного имущества заемщика для погашения требований кредитора, а также признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с наследника Готовцевой М.М. задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 сентября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Готовцевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Готовцевой М.М. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 сентября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение составлено в мотивированной форме 20.03.2017

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск