Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 марта 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/17 по исковому заявлению ПАО «МДМ банк» к Бедоевой Нино Таймуразовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МДМ банк» обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания суд с исковым заявлением к Бедоеву Нино Таймуразовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

09 декабря 2016 года Правобережным районным судом РСО-Алания постановлено определение о передачи дела по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы, в связи с тем, что адрес фактического проживания ответчика: г. Москва, ул. Лескова, д. 9а, кв. 80.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, в связи с тем, что адрес регистрации ответчика находится по адресу: г. Москва, Воскресенское, п. Ямонтово, д. 119А, что является территориальной подсудностью Щербинского районного суда г. Москвы.

Истец ПАО «МДМ банк» в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Бедоева Н.Т. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявила, возражений на заявление не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены ГПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень таких оснований. В соответствии с ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении ПАО «МДМ банк» поданном в Правобережный районный суд РСО-Алания, адресом места регистрации ответчика указан: 363002, Северная Осетия-Алания респ.

09 декабря 2016 года Правобережным районным судом РСО-Алания постановлено определение о передачи дела по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы, в связи с тем, что адрес фактического проживания ответчика: г. Москва, ул. Лескова, д. 9а, кв. 80.

Согласно ответу на судебный запрос из ОАСР и ИР УФМС России по г. Москве, Бедоева Н.Т. 27.12.1985 года рождения зарегистрирована по адресу: г. Москва, Воскресенское, п. Ямонтово, д. 119А, что является территориальной подсудностью Щербинского районного суда г. Москвы.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-895/17 по исковому заявлению ПАО «МДМ банк» к Бедоевой Нино Таймуразовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Щербинского районного суда г. Москвы, находящийся по адресу: 117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Невейкина Н.Е.

В соответствии с определением Бутырского районного суда города Москвы от 20 марта 2017 года направляется по подсудности гражданское дело № 2-895/17 по исковому заявлению ПАО «МДМ банк» к Бедоевой Нино Таймуразовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Приложение: материалы гражданского дела № 2-895/17 по исковому заявлению ПАО «МДМ банк» к Бедоевой Нино Таймуразовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в I (одном) томе, копия определения от 20.03.2017 года.

С Уважением

Председатель Моторин А.В.

Бутырского районного суда

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

20 марта 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/17 по исковому заявлению ПАО «МДМ банк» к Бедоевой Нино Таймуразовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание открыто в 12 часов 00 минут.

В зале судебного заседания ведется аудио видео фиксация.

Секретарем докладывается явка сторон в зал судебного заседания.

В судебное заседание не явились:

Представитель истца ПАО «МДМ банк», представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Бедоева Н.Т., о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, сторон, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Судом обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела ответа на судебный запрос из ОАСР и ИР УФМС России по г. Москве, согласно которому адрес регистрации ответчика: г. Москва, Воскресенское, п. Ямонтово, д. 119а.

Возражений нет.

Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам дела ответ на судебный запрос из ОАСР и ИР УФМС России по г. Москве.

Судом обсуждается вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, в связи с тем, что адрес регистрации ответчика находится по адресу: г. Москва, Воскресенское, п. Ямонтово, д. 119А, что является территориальной подсудностью Щербинского районного суда г. Москвы.

Возражений нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 12 часов 10 минут.

Судья: Протокол подписан: 20.03.2017 г.

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: 20.03.2017 г.

Направляю Вам копию определения от 20.03.2017 г. о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по гражданскому делу № 2-895/17 по исковому заявлению ПАО «МДМ банк» к Бедоевой Нино Таймуразовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Федеральный судья

Бутырского районного суда г. Москвы Невейкина Н.Е.