Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-205/17 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и фио был заключен договор займа , по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма на срок до дата. Данный акт подтверждается распиской. При этом в нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени свои обязанности по возврату суммы долга не исполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга, однако денежные средства истцу возвращены не были. На основании изложенного просил суд, взыскать с фио в пользу истца сумму долга в размере сумма, сумму процентов в размере сумма, сумму процентов в размере 16 835 р4ублей, компенсацию морального вреда в размере сумма, сумму уплаченной госпошлины в размере сумма.

Представитель истца адвокат фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между фио и фио был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежный заем в размере сумма, данный факт подтверждается распиской в получении займа от дата ( л.д. 7).

Согласно указанной расписке ответчик обязался возвратить указанную сумму дата, однако до настоящего времени фио свои обязательства не выполнил.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом на основании вышеизложенного, учитывая, что фио принятые на себя обязательства по расписке от дата до настоящего времени не выполнил, при этом в нарушение действующего законодательства обратного стороной ответчика в судебном заседании не представлено, в связи с чем суд, считает необходимым взыскать с фио в пользу фио сумму задолженности по расписке от дата в размере сумма.

Так же истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки на основании ст. 809 ГК РФ, что согласно представленному расчету ( л.д. 6) составляет сумма.

Согласно п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров.

При таким обстоятельствах , учитывая что ответчик нарушил принятые на себя обязательства до настоящего времени не вернул сумму долга суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере сумма.

Истец так же просил суд о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов на основании ст. 395 ГК РФ, что согласно представленному расчету ( л.д. 6) составляет сумма.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (в ред. Федерального закона от дата N 315-ФЗ).

Так, учитывая нарушение ответчиком принятых на себя обязательств суд считает возможным взыскать с фио в пользу истца сумму процентов в размере сумма.

Так же истец просил суд о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма.

При этом в части требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать, поскольку возмещение денежной компенсации морального вреда предполагается в случае нарушении личных неимущественных прав, каких-либо доказательство того, что в результате действий ответчика истцу были причинены физические или нравственные страдания, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, сумму процентов в размере сумма, сумму процентов в размере сумма, сумму расходов на оплату госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья: фио