Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 18 апреля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 – 124/17, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мирзоева Д**** В***, *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоев Д.В. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

01 сентября 2016 года в 00 часов 47 минут на 01 км. МКАД (внешнее кольцо) произошло дорожно – транспортное происшествие, при котором водитель Мирзоев Д.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался по 3 – ей полосе внешней стороне МКАД от *** шоссе в направлении *** шоссе и на 01 км. в результате неверного учета дорожной обстановки и скорости для движения совершил наезд на М.О.В., находящуюся на проезжей части без цели перехода, после чего совершил наезд на стоящую после ранее произошедшего дорожно – транспортного происшествия автомашину марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Н.Д.Р.

В результате дорожно – транспортного происшествия пострадала М.О.В., которой согласно заключения эксперта № 6415м/7672 ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы причинен вред здоровью средней тяжести.

Данное дорожно – транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мирзоев Д.В., в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что причиненный потерпевшему вред возмещен, просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работает в качестве водителя, что является его единственным источником дохода, оказывает материальную помощь родственникам.

Ранее в судебном заседании потерпевшая М.О.В., что причиненный ущерб возмещен, что подтверждается представленным в судебном заседании договором дарения денежных средств, претензий к Мирзоеву Д.В. морального и материального характера не имеет, просила суд строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:

В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении 77 МР 1159908 от 12 января 2017 года, согласно которому водитель Мирзоев Д.В. допустил нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапорт инспектора ДПС от 01 сентября 2016 года об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 77 МР 0009502 от 01 сентября 2016 года, из которого следуют обстоятельства дорожно – транспортного происшествия с план – схемой дорожно – транспортного происшествия;

- протоколы об отстранении от управления транспортными средствами от 01 сентября 2016 года;

- письменные объяснения участников дорожно – транспортного происшествия;

- заключение эксперта № 6415м/7672, согласно которому комплекс повреждений у потерпевшей мог образоваться от ударных, ударно – скользящих воздействий тупых твердых предметов, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации перечисленных повреждений, возможно, в срок и в условиях дорожно – транспортного происшествия, указанного в определении, что подтверждается клинико – морфологическими данными, в том числе данными рентгенографии, характером, объемом и сроками проведенного оперативного вмешательства, относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью»;

- карточка водителя, согласно которой водитель Мирзоев Д.В. ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Мирзоева Д.В., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Мирзоевым Д.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Мирзоевым Д.В. Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей.

При назначении Мирзоеву Д.В. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред, оказывает материальную помощью родственникам, является водителем, что является его единственным источником доходов, что судья оценивает как обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Повторное совершение правонарушения в области дорожного движения в течение года судья учитывает, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, однако считает, что для достижения целей производства по делам об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушениях возможно назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирзоева Д*** В*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., подлежащего перечислению на счет УФК г. Москвы, получатель: 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731440640, р/с 40101810800000010041 в отделение № 1 Москва; ИНН 7707089101; КПП 770731005; БИК 044583001; ОКТМО 45363000; КБК 18811630020016000140.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 батальон ДПС 1 Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дудкин А.Ю.