Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 21 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-276/17 по административному исковому заявлению Бочаровой к МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава незаконным, признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, обязании наложения ареста на счета должника,

установил:

Бочарова Ю.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве, выразившееся в невзыскании алиментов с размера выплаченной должнику Бочарову А.А. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Рябина красная», признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на счета должника, обязании наложении ареста и взыскании суммы алиментов.

Как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего административного дела, ранее Бочаровой Ю.М. уже был предъявлен иск с аналогичными требованиями, по которому было возбуждено административное дело № 2а-305/17.

Согласно ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель административного истца в судебном заседании считала, что данный административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Бочаров А.А. возражал против оставления административного иска без рассмотрения.

С учетом того, что в производстве Бутырского районного суда г. Москвы находится ранее возбужденное административное дело по иску Бочаровой к МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава незаконным, признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, обязании наложения ареста на счета должника, в данном деле административным истцом заявлены те же самые требования, в связи с чем суд оставляет административный иск Бочаровой Ю.М. без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административный иск Бочаровой к МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава незаконным, признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, обязании наложения ареста на счета должника – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья Т.П. Начинкина