Решение

Дело № 02-0223/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

08 февраля 2017 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Ю.В.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/17 по заявлению Управы района Отрадное города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель Управы района Отрадное г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, мотивируя свои требования тем, что на момент составления акта № 582 от 01 августа 2016 года в результате проверки территории района Отрадное города Москвы выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки «Дэу», цвета желтого, обладающие признаки БРТС (брошенное и разукомплектованное) по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 26А, которое передано на охраняемую площадку временного хранения Управы. До настоящего времени в Управу района Отрадное г. Москвы с целью востребования транспортного средства никто не обращался. На основании изложенного, заявитель просит суд, признать ТС марки «Дэу», цвета желтого, находящееся на ответственном хранении у ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».

Представитель заявителя Управы района Отрадное г. Москвы в лице представителя Зайцева Е.А., действующий по доверенности от 14.11.2016 г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 4 ст. 225 ГК РФ, в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на данную вещь.

Из п. 1 ст. 226 ГК РФ усматривается, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как усматривается из абз. 2 п.2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 п.п. 3.3 Постановления Правительства г. Москвы от 23.09.2014 года №596-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве», информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется посредством размещения на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети города Москвы) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района города Москвы).

В силу п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

 

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате проверки территории района Отрадное города Москвы выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки «Дэу», цвета желтого, обладающие признаки БРТС (брошенное и разукомплектованное), о чем составлен акт 01 августа 2016 г. № 582.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа района Лианозово г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

 

01 августа 2016 г. по акту № 582 в связи с созданием препятствий движению иных транспортных средств автомобиль «Дэу», цвета желтого, перемещен на стоянку временного хранения автомашин.

До настоящего времени в Управу района Отрадное г. Москвы с целью востребования транспортного средства никто не обращался.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль марки «Дэу», цвета желтого, брошен, который до настоящего времени не предпринял никаких попыток истребования его со стоянки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством РФ имеются все основания для удовлетворения заявления Управы района Отрадное города Москвы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Заявление Управы района Отрадное города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «Дэу», цвета желтого, находящееся на ответственном хранении на площадке временного хранения, бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья Н.Е. Невейкина

 

Решение составлено в мотивированной форме 08.02.2017 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

 

08 февраля 2017 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Ю.В.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/17 по заявлению Управы района Отрадное города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, суд

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Заявление Управы района Отрадное города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «Дэу», цвета желтого, находящееся на ответственном хранении на площадке временного хранения, бесхозяйным, признав на него право собственности города Москвы, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Н.Е. Невейкина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

08 февраля 2017 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Ю.В.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/17 по заявлению Управы района Отрадное города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него.

Судебное заседание открыто в 16 часов 15 минут.

Секретарем докладывается явка сторон в судебное заседание

В судебное заседание явились:

Представитель заявителя: Управа района Отрадное г. Москвы в лице представителя Зайцева Е.А., действующий по доверенности от 14.11.2016 г.

В судебное заседание не явились:

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

 

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд выясняет наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

 

Возражений нет.

 

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

 

Суд выясняет, поддерживает ли заявитель свои требования.

 

Позиция представителя заявитель:

Исковые требования поддерживаю в полном объеме, настаиваю на их удовлетворении. На момент составления акта № 582 от 01 августа 2016 года в результате проверки территории района Отрадное города Москвы выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки «Дэу», цвета желтого, обладающие признаки БРТС (брошенное и разукомплектованное) по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 26А, которое передано на охраняемую площадку временного хранения Управы. До настоящего времени в Управу района Отрадное г. Москвы с целью востребования транспортного средства никто не обращался. На основании изложенного, заявитель просит суд, признать ТС марки «Дэу», цвета желтого, находящееся на ответственном хранении у ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».

Вопросов нет.

 

 

Судом исследуются письменные материалы дела.

Исследование письменных материалов дела закончено.

Замечаний и дополнений нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности закончить рассмотрение дела по существу по представленным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по представленным доказательствам.

Прений нет.

Реплик нет.

 

Суд удаляется для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок и порядок обжалования решения разъяснен и понятен.

Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 20 минут.

 

Судья: 08.02.2017 г.

 

Секретарь: 08.02.2017 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направляю Вам заверенную копию решения Бутырского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2017 года по гражданскому делу № 2-223/17 по заявлению Управы района Алтуфьево города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него.

 

 

Приложение:

- копия решения Бутырского районного суда г. Москвы от 08.02.2017 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья

Бутырского районного суда г. Москвы: Н.Е. Невейкина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск