Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что согласно договору займа от дата фио передала фио сумму займа в размере сумма на срок до дата. Данный факт подтверждается распиской от дата. Вместе с тем в нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени сумму долга истцу не вернула, ответчику неоднократно предлагалось погасить фактическую задолженность, путем переговоров однако никаких результатов это не принесло. На основании изложенного, просила суд взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга в размере сумма, сумму процентов за пользования чужими денежными средствами в размере сумма, сумму расходов по оплате госпошлины в размере сумма, сумму расходов на юридические услуги в размере сумма.

Представитель истца фио по доверенности Гоп А.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата фио передала фио сумму займа в размере сумма.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от дата.

Согласно указанной расписке ответчик фио обязалась вернуть сумму долга до дата, однако до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик фио получив в качестве займа от истца денежную сумму в размере сумма, что подтверждается распиской от дата и обязалась возвращать указанные денежные средства, ежемесячными платежами в пределах 18 календарных месяцев, в срок до дата, однако данное требование до настоящего времени не выполнила, тем самым нарушила взятые на себя обязательства. При этом ответчик не представила в суд никаких доказательств того, что ей были приняты меры по возврату долга, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма.

Так же истцом завалено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма (расчет центов л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Истец также просит взыскать сумму в размере сумма в счет оплаты на оказание юридической помощи, что подтверждается чеками, соглашением об оказании юридической помощи и соглашением (договор поручения). В обоснование данных требований в порядке ст.100 ГПК РФ, представителем истца представлены вышеуказанные доказательства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, его объем и сложность, ценность подлежащего защите права, объем оказанных услуг, участие представителя в судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать с фио в пользу истца в счет оплаты юридических услуг денежные средства в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, сумму процентов в размере сумма, сумму расходов по оплате юридической помощи в размере сумма, сумму расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья: фио