Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 16 февраля 2017 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы С.К.В., подсудимого СЕЙРАНОВА А.А. и его защитника адвоката Э.М.И., представившего удостоверение №*** ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное ***, и ордер АК №*** КА «***» №*** от *** года, при секретаре судебного заседания В.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-72\2017 в отношении

СЕЙРАНОВА А.А. «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сейранов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

Сейранов А.А. *** года, примерно в *** часов *** минут, находясь у д.***по *** шоссе г.Москвы, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, вещества общей массой *** грамм в *** свертках (*** грамм, *** грамм, *** грамм и *** грамм), которые согласно заключению эксперта №*** от *** года содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №256 от 01 апреля 2016 года является крупным размером. Указанное психотропное вещество Сейранов А.А. незаконно хранил при себе до *** часов ***минут *** года, когда в ходе его личного досмотра, произведенного у д.*** по ул.*** г.Москвы, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из кошелька, находившегося в правом кармане одетой на Сейранове А.А. куртки, сотрудниками ОУР ОМВД России по району «***» г.Москвы и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Сейранов А.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления - незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Сейранову А.А. обвинение, с которым Сейранов А.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Сейрановым А.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Сейранов А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Сейранова А.А. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Сейранова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту психотропных веществ, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ – вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – ***, общей массой *** грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №256 от 01 апреля 2016 года является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Сейранова А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №*** от *** года (***), согласно выводам заключения которой Сейранов А.А. хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдает, но обнаруживает признаки синдрома зависимости ***, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Сейранов А.А. признаков временного психического расстройства и иного болезненного состояния психики не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Сейранов А.А. признаков временного психического расстройства и иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера Сейранов А.А. не нуждается, однако в связи с наркозависимостью нуждается в прохождении лечения от *** и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов-психиатров, которые проводили указанную экспертизу, имеющих стаж работы по специальности – *** лет, ***лет и *** лет, в связи с чем признает Сейранова А.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Сейранову А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Сейранова А.А. – ранее не судим, состоял на учете в *** с диагнозом – ***, состоит на учете в *** с ***года по поводу синдрома зависимости *** согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает признаки синдрома зависимости ***, имеет постоянное место жительства в г.***, по месту постоянного жительства жалоб в отношении него не поступало, работает, по месту работы характеризуется положительно, страдает заболеванием – *** что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, оказывает материальную помощь своей семье, в том числе - младшему *** года рождения, являющемуся инвалидом с детства, что так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Сейранова А.А., влияние назначаемого наказания на исправление Сейранова А.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Сейрановым А.А. преступления, отсутствие в отношении Сейранова А.А. обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Сейрановым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Сейранову А.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении в отношении него положений ст.64 УК РФ, а так же в применении в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении Сейранову А.А. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, принимая во внимание то, что Сейранов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности и положительно характеризуется, а так же учитывая наличие в отношении Сейранова А.А. ряда смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Сейранова А.А. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

Законных оснований для применения в отношении Сейранова А.А. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕЙРАНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное СЕЙРАНОВУ А.А. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – *** года, возложив на осужденного Сейранова А.А. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его фактического жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Сейранову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Сейранова А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу – вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой *** грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения *** ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №*** от *** года, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова