Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва ******* 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы ******* К.В., подсудимого ******* Алексея Александровича и его защитника в лице адвоката ******* А.Г., представившей удостоверение № *******, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве *******2003 года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве ******* и ордер № ******* от 23 января 2017 года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва», при секретаре ******* З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № ******* г. в отношении:

******* Алексея Александровича, *******1989 года рождения, уроженца дер. Родина Кромского района Орловской области, гражданина РФ, со средним- специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 21.12.2011 года рождения, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: Орловская область, ******* фактически проживающего по адресу: Орловская область, *******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

******* Алексей Александрович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так он******* 2016 года, примерно в 13 часов 10 минут, находясь около подъезда ******* в городе Москве, под подоконником одного из окон 1-го этажа указанного дома, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта (для личного употребления) сверток из полимерного материала, массой 1, 92 г, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № 3528 от 11.12.2016 года, содержит в своем составе психотропное вещество: амфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 01.04.2016 года № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе в правой руке, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы, и указанное психотропное вещество изъято в ходе осмотра места происшествия 26 октября 2016 года в 13 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ******* с асфальта, под правым передним колесом припаркованной по указанному адресу автомашины марки «*******» г.н.з*******.

Подсудимый ******* А.А. полностью согласился с объемом обвинения, которое ему предъявлено, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства, причину своего преступного поведения объяснил глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, заверил суд, что подобное больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому ******* А.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым ******* А.А., суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый ******* А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ******* А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он, осознавая преступный характер своих действий, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по делу ******* А.А. была проведена амбулаторная судебно - психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов № 2232-5 от 21.11.2016 года ( л.д.56-58) следует, что ******* А.А. психическим расстройством не страдает. Об этом свидетельствуют данные анамнестических сведений об отсутствии каких-либо психических расстройств в течение жизни, достаточной социальной адаптации. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного адекватность эмоциональных реакций, последовательное мышление, отсутствие нарушений памяти, внимания, сохранность интеллектуальных, критических и прогностических способностей, отсутствие психопродуктивной симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. В период инкриминируемого ему деяния ******* А.А. не обнаруживал временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Зубов А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ ******* А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) Зубов А.А. в настоящее время не обнаруживает. ******* А.А. не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Суд полностью согласен с выводами экспертов, поскольку они обоснованы, научноаргументированны, причин не доверять которым у суда не имеется, и на основании данного заключения суд признает Зубова А.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому ******* А.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости ******* А.А. с учетом проведенной в отношении него амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, у суда не имеется. ******* А.А. в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, оказывает помощь двоим несовершеннолетним детям своей сожительницы, оказывает помощь родителям, которые страдают рядом хронических заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Суд так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ******* А.А. и на условия жизни его семьи.

Суд назначает подсудимому ******* А.А. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, и с учетом общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, одновременно, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в частности, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ******* А.А. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ******* Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 ( три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ******* Алексею Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 ( трех) лет, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно- исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному ******* Алексею Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественное доказательство по делу:

-вещество массой 1,89 г, содержащее в своем составе психотропное вещество- амфетамин и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева