Решение

Дело № 02-0384/2017 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 августа 2017 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/17 по иску фио, фио, фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио и фио обратились в суд с иском, в котором, с учетом неоднократных уточнений иска, просят установить факт принятия ими наследства после смерти фио и фио, определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 87 по адрес адрес, в размере 1/3 доли за каждой (л.д. 9), впоследствии уточнив требования в части признания по 1/9 доли (л.д. 84), затем заявив требования о признании за фио право собственности на 1/3 долю в квартире № 87 по адрес адрес (л.д. 100-102).

В обоснование требований истцы указали, что квартира № 87 по адрес адрес, находилась в общей совместной собственности фио, фио, фио. фио умерла в 2001 году. Наследником к имуществу умершей фио являлся ее сын фио, который фактически принял наследственное имущество после смерти матери, осуществлял содержание и ремонт доли квартиры № 87 по адрес адрес, однако свидетельство о праве на наследство не получил. фио умер в 2004 году, после его смерти его дочь фио вступила в права наследования, получив свидетельство о праве на наследство, состоящее из автомобиля марки марка автомобиля. Другими наследниками к имуществу умершего фио являются фио (супруга) и фио (дочь), которые заявляют, что фактически приняли также приняли наследство, однако к нотариусу за получением свидетельства не обращались.

В судебном заседании представитель истцов фио, фио, фио требования поддержал, пояснил, что фио зарегистрирована в спорной квартире, является супругой умершего фио, с момента его смерти несет бремя расходов по содержанию жилья, в связи с чем просит определить ее долю в общей совместной собственности в квартире № 87, а также признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти супруга фио

Представитель истца фио в судебное заседание явился, просил об удовлетворении заявленных требований и признании за истцом право собственности на 1/3 долю спорной квартиры.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 162).

Третье лицо нотариус адрес Заграй И.Л., извещенный судом в надлежащем порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 163).

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее дело при имеющейся явке.

Выслушав доводы представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что фио, фио и фио являлись сособственниками квартиры № 87 по адрес адрес (л.д. 37).

фио умерла 21.09.2001г. (л.д. 104).

Наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось (л.д. 36).

фио являлся сыном фио (л.д. 32).

Как следует из пояснений представителя истцов, фио фактически принял наследство после смерти своей матери, он нес расходы по содержанию и ремонту принадлежащей ей доли жилого помещения, к тому же занимался организацией похорон матери, о чем имеется отметка социальных служб (л.д. 104 оборот).

фио умер 22.05.2004г. (л.д. 103).

После его смерти нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 63/2004, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – фио

фио, являющаяся также дочерью и наследником умершего фио, отказалась от всего наследства в пользу фио, о чем написала заявление, зарегистрированное нотариусом за № 143 (л.д. 171).

15.10.2007г. фио выдано свидетельство о праве на наследство после смерти фио – на автомобиль марка автомобиля (л.д. 34).

фио является супругой фио (л.д. 178).

Согласно пояснениям представителя истца фио, фио фактически приняла наследство после смерти своего супруга, с момента его смерти и до настоящего времени она несет расходы по оплате ЖКУ, о чем свидетельствуют представленные квитанции об оплат, к тому же занималась организацией похорон мужа, о чем имеется отметка социальных служб (л.д. 103 оборот).

По сведениям Управления Росреестра по адрес, право собственности на вышеуказанное жилое помещение – квартиру № 87 по адрес адрес, не зарегистрировано (л.д. 46).

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи с вышеуказанными нормами права, суд считает, что имеются основания для определения долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, равными, по 1/3 доли за каждым из сособственников - фио, фио и умершей фио

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено и не оспорено никем из сторон, что после смерти фио ее наследником являлся сын фио, который совершил действия по фактическому принятию наследства, следовательно, принимая во внимание положения ст.ст. 1152-1153 ГК РФ, суд считает установленным факт принятия фио наследства после смерти своей матери фио, тем самым за ним должно быть признано право на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру, в порядке наследования по закону.

С учетом того, что наследниками после смерти фио являлись его дочери фио, фио и супруга фио, при этом фио фактически вступила в права наследования, совершила ряд действий по принятию и сохранению наследственного имущества, суд считает установленным факт принятия ею наследства после смерти фио

С учетом того, что наследственным имуществом после смерти фио являлась 1/3 доля в квартире № 87 по адрес адрес, следовательно, за фио признается право собственности на 1/9 долю квартиры в порядке наследования после смерти фио

Принимая во внимание положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, поскольку фио приняла часть наследства после смерти своего отца, суд считает возможным признать за фио право собственности на 1/9 долю спорной квартиры в порядке наследования после смерти фио

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Из указанных положений следует, что при отказе наследника по закону от наследства в пользу наследника иной очереди, к этому наследнику переходит право на получение наследства в том объеме, в котором такое право имел отказавшийся наследник.

Таким образом, поскольку фио являлась наследником первой очереди после смерти фио, она совершила направленный отказ в пользу наследника фио, к последней переходит право на получение наследства в размере 1/9 доли, то есть в том объеме, в котором такое право имела фио

Рассматривая довод стороны ответчика, заявленный в ходе рассмотрения дела, о прекращении производства по делу в связи с тем, что ранее фио обращалась в суд за судебной защитой, однако отказалась от иска к ДГИ адрес, фио, О.В. (л.д. 67-71, 94), суд считает, что в настоящем деле истцом фио заявлены иные основания иска, не тождественные ранее предъявленным ею, тем самым оснований для прекращения производства в данной части не имеется.

С учетом того, что в спорной квартире фио имеет право собственности на 1/3 долю в порядке выдела из общей совместной собственности, и также право на 1/9 долю в порядке наследования по закону после смерти фио, следовательно, за ней должно быть признано право собственности на 4/9 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

За фио судом признается право собственности на 5/9 долей вышеуказанной квартиры = (1/3 доля + 2/9 долей в порядке наследования).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио, фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Признать за фио право собственности на 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на 5/9 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности фио на 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности фио на 5/9 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Требования фио оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 01.08.2017 года

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

адрес 01 августа 2017 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за фио право собственности на 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на 5/9 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Требования фио оставить без удовлетворения.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск