Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2017 по исковому заявлению фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она (истец) на основании договора социального найма жилого помещения №5207-телефон-телефон от дата является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В спорном жилом помещении помимо истца также зарегистрирована фио (бывшая супруга сына нанимателя жилого помещения). Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении дата, однако отношения между сыном истца фио и ответчиком фио не сложились их совместное проживание стало невозможным и в дата фио собрала свои личные вещи и выбыла из квартиры по адресу: адрес. Брак между сыном истца и ответчиком был расторгнут дата на основании решения Бутырского межмуниципального (районного) суда адрес.

В течении всего времени ответчик не предпринимала никаких мер для реализации принадлежащего ей права пользования спорным жилым помещением. С момента выезда ответчик не несла обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. На основании изложенного истец просил суд признать фио, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Истец фио в судебное заседание не явилась, однако обеспечил явку своего представителя по доверенности фио который исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду, причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявляла.

Представитель третьего лица ДГИ адрес о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Причины неявки ответчика и иных лиц надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу суд признает неуважительными, и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Председательствующий, выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, а также допросив в судебном заседании в качестве свидетелей по существу заявленных исковых требований фио и фио считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из пояснений представителя истца следует, что сын истца фио и ответчик фио состояли в браке, однако отношения между ними не сложились их совместное проживание стало невозможным и в дата фио собрала свои личные вещи и выбыла из квартиры по адресу: адрес, на другое постоянное место жительства. Брак между ними был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака внесена в актах гражданского состояния и составлена запись акта о расторжении брака №3274 от дата.

Как следует из материалов дела, согласно договору социального найма жилого помещения №5207-телефон-телефон от дата истцу фио в бессрочное владение и пользование, было передано жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, состоящее из 2х отдельных комнат, общей площадью 51.80 кв.м.. Кроме того, в жилое помещение помимо истца фио были вселены в качестве членов его семьи: фио (супруга сына), фио (сын) и фио (внук).

Согласно выписке, из домовой книги №4544930, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, по состоянию на дата постоянно зарегистрированы: фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные

Согласно свидетельству о расторжении брака от дата, брак заключенный между фио и фио, дата был прекращен на основании решения Бутырского межмуниципального (районного) суда адрес.

Так, согласно сведениям УФПС адрес, заказные почтовые отправления для ответчика фио по адресу: адрес не поступали.

Из справки Филиала №2 ГБУЗ адрес «ДЦ №5 с поликлиническим отделением адресМосквы» следует, что фио паспортные данные, зарегистрированная по адресу: Москва, адрес, по данным электронного учета не числится в регистре прикрепленного населения филиала №2 (ГП № 1699). Прикреплена в поликлинике № 5 ДЗМ. Медицинская документация отсутствует.

Как следует из справки наименование организации от дата, на имя фио паспортные данные (ответчика) зарегистрированной по адресу адрес, в указанной компании сотовой связи зарегистрирован абонентский номер (79856161268) от дата.

Как следует из справки наименование организации, фио, в указанной компании сотовой связи не оформляла договора на предоставление услуг сотовой связи.

Согласно справки Отдела МВД России по адрес, по адресу адрес проживает фио паспортные данные с внуком фио датар.

Также в судебном заседании в качестве свидетеля были допрошены фио и фио, из показаний свидетеля фио следует, что она является соседкой истца и знакома с фио с дата, бывает в гостях в спорном жилом помещении, однако начиная с дата фио в данной квартире не появлялась, личных вещей, принадлежащих ответчику она не видела.

Из показаний свидетеля фио следует, что он является другом истца и знаком с фио с дата, бывает в гостях в спорном жилом помещении. Ответчик в спорном жилом помещении начиная с дата не проживает. Также со слов фио (бывшего супруга фио) ему известно, что она вышла за муж и проживает у своего нового супруга.

Также оба свидетеля добавили, что настоящее место нахождение ответчика им не известно, конфликтных отношений между ответчиком и истцом не было.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и не противоречат письменным материалам настоящего гражданского дела.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении длительный период времени не проживает, права и обязанности по оплате ЖКУ не выполняет.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик, утративший право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Обязать УФМС по адрес снять фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио