Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-542/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио Казанфару оглы о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации по доверенности обратилась в суд с исковым заявление к ответчику фиоо. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор№55369961-14/1610, по условия которого ответчику был представлен кредит в размере сумма, сроком возврата до дата с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 29.00% годовых. Таким образом истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, ответчик в свою очередь принятые на себя обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – суммы просроченного основного долга, сумма – сумма процентов, сумма – сумма пени, сумма – сумма штрафа. В связи с образовавшейся задолженность по кредитным обязательствам, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления об истребовании задолженности по кредитному договору, однако ответчик должным образом на соответствующее уведомление не отреагировал и задолженность перед банком не возместил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору №55369961-14/1610 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. В исковом заявлении просил суд рассматривать настоящее гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик фиоо. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу при данной явке не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что дата путем подписания «Предложения о заключении договора» и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», между истцом наименование организации и ответчиком фиоо. был заключен кредитный договор №55369961-14/1610, в соответствии с условиями которого истец представил ответчику кредит в сумме сумма, сроком возврата до дата, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 29,00% годовых.

Кроме того, во исполнение условий кредитного договора ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, уведомлением о полной стоимости кредита и графиком платежей.

В соответствии с условиями предоставления кредита, датой фактического представления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет ответчика, открытый ответчику в наименование организации.

дата во исполнение условий кредитного договора истец перечислил на текущий счет ответчика №40817810955000025095 – открытый в наименование организации, денежные средства в размере сумма, что подтверждается банковским ордером №12636 от дата.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с условиями «Предложения о заключении договоров», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 05-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается графиком погашения кредита.

Согласно ч.5 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должными были осуществляться ответчиком на его счет №40817810955000025095 открытый в наименование организации.

Представленными историями операций по кредитному договору, а также расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору. Однако данные требования ответчиком выполнены не были.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию дата составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – суммы просроченного основного долга, сумма – сумма процентов, сумма – сумма пени, сумма – сумма штрафа.

Как усматривается из материалов дела, истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в свою очередь ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио Казанфару оглы о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-542/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио Казанфару оглы о взыскании денежных средств, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио Казанфару оглы о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Справка

Мотивированное решение №2-542/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио Казанфару оглы о взыскании денежных средств, изготовлено дата.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-542/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио Казанфару оглы о взыскании денежных средств.

Судебное заседание открыто в время.

В судебное заседание не явился:

Представитель истца наименование организации, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик фиоо. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судом выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом докладывается дело, согласно которому:

Представитель истца наименование организации по доверенности обратилась в суд с исковым заявление к ответчику фиоо. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор№55369961-14/1610, по условия которого ответчику был представлен кредит в размере сумма, сроком возврата до дата с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 29.00% годовых. Таким образом истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, ответчик в свою очередь принятые на себя обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – суммы просроченного основного долга, сумма – сумма процентов, сумма – сумма пени, сумма – сумма штрафа. В связи с образовавшейся задолженность по кредитным обязательствам, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления об истребовании задолженности по кредитному договору, однако ответчик должным образом на соответствующее уведомление не отреагировал и задолженность перед банком не возместил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору №55369961-14/1610 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Вопросов нет.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Лд1 – определение

Лд2 – квитанция

Лд3-5 – исковое заявление

Лд6-8 – расчет задолженности

Лд9-15 – выписка по счету

Лд16 – банковский ордер

Лд17 – доверенность

Лд18 – доверенность

Лд19 – уведомление

Лд20-24 – почтовые документы

Лд25-28 – предложение

Лд29-32 – условия

Лд33 – график

Лд34-35 – анкета

Лд36-37 – документы

Лд40 – определение

Исследование письменных материалов дела закончено.

Замечаний и дополнений нет.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.

Срок и порядок обжалования решения разъяснен.

Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол изготовлен и подписан: дата