Решение

Дело № 02-0629/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

13 апреля 2017 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/17 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Щетниковой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Щетниковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.04.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ILOTTUF3AG4RGS150324. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 695 500 рублей на расчетный счет ответчика. Кредитные средства, в соответствии с условиями договора, предоставлялись Щетниковой М.А. на срок на 36 месяцев под 24,99 % годовых. Заключив данный договор, ответчик взял на себя обязанности по погашению кредита, путем ежемесячного внесения денежных средств. Однако, ответчиком неоднократно нарушались данные условия кредитного договора в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 ноября 2016 года составляет 518 032 рублей 31 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 518 032 рублей 31 копеек, начисленные проценты по договору - 41 366 рублей 32 копеек, штрафы и неустойки - 5 096 рублей 80 копеек. В связи с образовавшейся задолженностью, банком было направлено уведомление ответчику, с обязанием последнего о досрочном погашении задолженности, однако данное уведомление оставлено без ответа, а долг перед банком, до настоящего момента ответчиком не погашен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 518 032 рублей 31 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 518 032 рублей 31 копеек, начисленные проценты по договору - 41 366 рублей 32 копеек, штрафы и неустойки - 5 096 рублей 80 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 8 844 рублей 95 копеек.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Щетникова М.А. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявила, возражений на заявление не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Проверив письменные доказательства, выслушав возражения ответчика, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2014 г. между 26.04.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ILOTTUF3AG4RGS150324.

Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлена сумма в размере 695 500 рублей, которая была перечислена на расчетный счет 40817810405751105040, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка составила 17,5 % годовых, с указанием 0,1% пени за просрочку погашения процентов.

Платежная дата установлена как 24 число каждого календарного месяца с выплатой аннуитетного платежа в размере 27 700 рублей.

Перечислив указанную сумму кредитования, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, который в свою очередь, подписав уведомление о полной стоимости кредита, а также заключив кредитный договор, взял на себя обязанности по погашению кредита, на вышеуказанных условиях.

В связи с тем, что ответчиком неоднократно нарушались условия по погашению кредита, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 ноября 2016 года составляет 518 032 рублей 31 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 518 032 рублей 31 копеек, начисленные проценты по договору - 41 366 рублей 32 копеек, штрафы и неустойки - 5 096 рублей 80 копеек, о которой ответчица была извещена, путем отправки уведомления о досрочном истребовании задолженности. Однако ответа на данное уведомление не последовало, а задолженность до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 8 844 рублей 95 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Щетниковой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать со Щетниковой Марины Алексеевны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 518 032 рублей 31 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 518 032 рублей 31 копеек, начисленные проценты по договору - 41 366 рублей 32 копеек, штрафы и неустойки - 5 096 рублей 80 копеек, оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 8 844 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.

Судья Невейкина Н.Е.

 

Решение в окончательной форме принято 13.04.2017 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

13 апреля 2017 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/17 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Щетниковой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Щетниковой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать со Щетниковой Марины Алексеевны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 518 032 рублей 31 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 518 032 рублей 31 копеек, начисленные проценты по договору - 41 366 рублей 32 копеек, штрафы и неустойки - 5 096 рублей 80 копеек, оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 8 844 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

13 апреля 2017 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/17 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Щетниковой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

 

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.

 

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.

В судебное заседание не явились:

Истец: АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик: Щетникова М.А. извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявила, возражений на заявление не представила.

 

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

 

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

 

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайств нет.

 

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Рассмотреть дело по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств, в порядке требований ст. 167 ГПК РФ.

 

Докладывается дело.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Щетниковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.04.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ILOTTUF3AG4RGS150324. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 695 500 рублей на расчетный счет ответчика. Кредитные средства, в соответствии с условиями договора, предоставлялись Щетниковой М.А. на срок на 36 месяцев под 24,99 % годовых. Заключив данный договор, ответчик взял на себя обязанности по погашению кредита, путем ежемесячного внесения денежных средств. Однако, ответчиком неоднократно нарушались данные условия кредитного договора в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 ноября 2016 года составляет 518 032 рублей 31 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 518 032 рублей 31 копеек, начисленные проценты по договору - 41 366 рублей 32 копеек, штрафы и неустойки - 5 096 рублей 80 копеек. В связи с образовавшейся задолженностью, банком было направлено уведомление ответчику, с обязанием последнего о досрочном погашении задолженности, однако данное уведомление оставлено без ответа, а долг перед банком, до настоящего момента ответчиком не погашен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 518 032 рублей 31 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 518 032 рублей 31 копеек, начисленные проценты по договору - 41 366 рублей 32 копеек, штрафы и неустойки - 5 096 рублей 80 копеек. Также истец просит суд взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 8 844 рублей 95 копеек.

Дело доложено.

 

Суд переходит к исследованию материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений и реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

 

Срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования сторонам разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в 11 часов 10 минут.

 

Судья: 13.04.2017 г.

 

Секретарь: 13.04.2017 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направляю Вам заверенную копию решения Бутырского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2017 года по гражданскому делу № 2-629/17 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Щетниковой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

 

Приложение:

- копия решения Бутырского районного суда г. Москвы от 13.04.2017 г.

 

 

 

 

 

 

 

Судья

Бутырского районного суда г. Москвы: Н.Е. Невейкина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направляю Вам заверенную копию решения Бутырского районного суда г. Москвы от 13.04.2017 года по гражданскому делу № 2-629/17 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Щетниковой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

 

Приложение:

- копия решения Бутырского районного суда г. Москвы от 13.04.2017 г.

 

 

 

 

 

 

 

Судья

Бутырского районного суда г. Москвы: Н.Е. Невейкина

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск