Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 января 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Черной А.М.,

потерпевшей Журавлевой Н.А.,

подсудимой Филатовой А.А. ее защитника – адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № ***,

при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филатовой А.А., *** обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Филатова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, ***, а таким образом тайно от окружающих похитила имущество, принадлежащее Журавлевой Н.A. на общую сумму 6000 рублей, скрывшись с похищенным с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Журавлевой Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Подсудимой Филатовой А.А. в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, с согласия своего защитника заявлено о своем согласии с предъявленным обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Потерпевшая Журавлева Н.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила гражданский иск на возмещения имущественного ущерба в размере 6 000 рублей, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержала заявленный потевшей гражданский иск.

В судебном заседании подсудимая Филатова А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что подтверждает свое ходатайство об особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С исковыми требованиями, предъявленными потерпевшей согласна в полном объеме.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Филатова А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимой Филатовой А.А. суд квалифицирует по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Филатовой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, которая вину признала, раскаялась, не судима, проживает с бабушкой, имеет малолетнего ребенка ***года рождения, проживающего у мужа, страдает рядом заболеваний. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Филатовой А.А. и на условия жизни ее семьи.

Суд также принимает во внимание, что Филатова А.А. осуждена приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ у 1 году 2 месяцам лишения свободы ИК общего режима; и приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы ИК общего режима. В связи с апелляционным обжалованием, приговоры в законную силу не вступили.

Признание подсудимой Филатовой А.А. вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний и несовершеннолетнего ребенка- суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности Филатовой А.А., суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой более мягкого вида и размера наказания, а также применения положений ст.73 УК РФ, считая, что исправление и перевоспитание Филатовой А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Филатовой А.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

С учетом данных о личности подсудимой, суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимой Филатовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу.

Потерпевшей Журавлевой Н.А. заявлен гражданский иск к подсудимой о взыскании в качестве компенсации имущественного ущерба денежных средств в сумме в размере 6 000 рублей.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, поскольку судом признано доказанным, что подсудимая Филатова А.А. виновна в совершении преступления, совершенного в отношении Журавлевой Н.А., в результате которого потерпевшей Журавлевой Н.А. причинен имущественный вред на сумму 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Филатову А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Филатовой А.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания Филатовой А.А. исчислять с 26 января 2017 года.

Гражданский иск, заявленный гражданским истцом Журавлевой Н.А. - удовлетворить. Взыскать с гражданского ответчика Филатовой А.А. в пользу Журавлевой Н.А. в качестве компенсации имущественного ущерба 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.А.Ненашева