Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва *******2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы ******* К.В., защитника подсудимого *******Кирилла Михайловича в лице адвоката ******* А.Г., представившей удостоверение № *******, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 27.01.2003 года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве 77/******* и ордер № ******* от *******2017 года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва», при секретаре *******З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 63/2017 года в отношении:

******* Кирилла Михайловича, *******1986 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: г. Москва ул. *******, фактически проживающего по адресу: Московская область Люберецкий район поселок *******, ранее судимого:

- 30 января 2009 года Перовским районным судом г. Москвы по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 30 октября 2014 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

******* Кирилл Михайлович обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

Настоящее уголовное дело в отношении ******* К.М. поступило в Бутырский районный суд г. Москвы 26 мая 2015 года, дело было назначено к слушанию в особом порядке судебного разбирательства, однако, на неоднократные вызовы в суд для рассмотрения дела по существу ******* К.М. не являлся, был подвергнут принудительному приводу, который осуществить не представилось возможным в виду отсутствия ******* К.М. по месту регистрации и фактического проживания, в связи с чем 16 июня 2015 года судом было принято решение о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ******* К.М., о возвращении уголовного дела Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы в порядке ст. 238 УПК РФ и объявлении Кондратьева К.М. в федеральный розыск с изменением последнему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взятии под стражу и помещении ******* К.М. при обнаружении а один из следственных изоляторов г. Москвы.

10 января 2017 года Заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы уголовное дело в отношении *******К.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, возвращено в Бутырский районный суд г. Москвы для решения вопроса о возобновлении производства по делу, поскольку по сообщению начальника отдела специального учета УФСИН по г. Москве ФКУ СИЗО № 4 ******* К.М., 06.05.1986 года рождения, задержан 31 декабря 2016 года и помещен в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве, где содержится по настоящее время.

На основании полученных сведений, постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 13 января 2017 года уголовное дело в отношении Кондратьева К.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, производством возобновлено и назначено к слушанию в особом порядке судебного разбирательства на 23 января 2017 года на 12 часов 00 минут, с участием ******* К.М., однако, обеспечить его доставление в суд не представилось возможным, поскольку согласно предоставленной информации Врио начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве ******* В.А., по данным картотечного учета Кондратьев К.М., 06.05.1986 г. рождения, в ФКУ МИЗО-4 УФСИН России по г. Москве с 01 декабря 2016 года по настоящее время не содержится.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы ошибочно направлено уголовное дело в суд для возобновления производства по делу, поскольку ранее установленные основания не отпали, ******* К.М. скрывается и его розыск положительного результата не дал, и на основании чего судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости приостановления производства по уголовному делу и возвращения настоящего уголовного дела Бутырскому межрайонному прокурору для надлежащего исполнения постановления Бутырского районного суда г. Москвы от 16 июня 2015 года.

Адвокат ******* А.Г. и государственный обвинитель возражений не представили.

Выслушав мнения участников процесса, суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ******* К.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - приостановить до розыска ******* К.М., объявив его в федеральный розыск и поручив его розыск Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы. Меру пресечения в отношении ******* К.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения, поскольку основания, по которым данная мера пресечения была избрана, не отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 ч. 1, 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу № 1-63/2017 года в отношении ******* Кирилла Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ до розыска Кондратьева Кирилла Михайловича.

Возвратить уголовное дело № 1-63/2017 года в отношении *******Кирилла Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Объявить ******* Кирилла Михайловича в федеральный розыск и суд поручает его розыск Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы, взяв под стражу и поместив его при обнаружении в один из следственных изоляторов г. Москвы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ******* Кирилла Михайловича- оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Н.В. Васильева