Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0346/2017 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
г. Москва 05 апреля 2017 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Галиуллин И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу А.Е.Ю. на постановление ***, вынесенное заместителем начальника МАДИ, которым
А.Е.Ю., паспортные данные, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,
признана виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника МАДИ ***, А.Е.Ю. признана виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что онасовершиланесоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве.
В своей жалобе заявитель указывает, что она не согласна с указанным постановлением должностного лица от ***, просит его отменить, ссылаясь на то, что дорожный знак 3.27 на месте совершения правонарушения не установлен.
А.Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрение в ее отсутствие не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив в судебном заседании доводы и материалы жалобы, суд приходит к следующему.
Как установлено должностным лицом, дататы, по адресу: адрес, водитель транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, собственником (владельцем) которого является А.Е.Ю., в нарушение требований 3.27
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, заявитель А.Е.Ю. обжаловало вышеуказанное постановление вышестоящему должностному лицу МАДИ.
Решением и.о. начальника МАДИ от *** года жалоба А.Е.Ю. удовлетворена, постановление заместителя начальника МАДИ ***по делу об административном правонарушении в отношении А.Е.Ю. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В силу п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поскольку по делу об административном правонарушении принято процессуальное решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу А.Е.Ю.– удовлетворить
Производство по жалобе А.Е.Ю. на постановление заместителя начальника МАДИ *** прекратить на основании 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.
Судья И.З. Галиуллин