Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 05 апреля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Галиуллин И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу А.М.Н. на постановление ***года, вынесенное заместителем начальника МАДИ, которым

А.М. Н., паспортные данные, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ ***, А.М.Н.признан виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он совершил несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве.

В своей жалобе заявитель указывает, что он не согласен с указанным постановлением должностного лица от *** года, просит его отменить, ссылаясь на то, что дорожный знак 3.27 на месте совершения правонарушения не установлен.

А.Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрение в его отсутствие не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив в судебном заседании доводы и материалы жалобы, суд приходит к следующему.

Как установлено должностным лицом, дата, по адресу: адрес, водитель транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, собственником (владельцем) которого является А.М.Н., в нарушение требований 3.27

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, заявитель А.М.Н. обжаловал вышеуказанное постановление вышестоящему должностному лицу МАДИ.

Решением и.о. начальника МАДИ от *** года жалоба А.М.Н. удовлетворена, постановление заместителя начальника МАДИ ***года по делу об административном правонарушении в отношении А.М.Н. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку по делу об административном правонарушении принято процессуальное решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу А.М.Н. – удовлетворить

Производство по жалобе А.М.Н. на постановление заместителя начальника МАДИ ***года прекратить на основании 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья И.З. Галиуллин