Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1280/17 по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился с иском к фио, фио, фио, фио, фио о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о выселении фио и фио, указав, что фио имеет постоянную регистрацию в муниципальной квартире № 208 расположенной по адресу: адрес. Помимо истца в квартире также зарегистрированы и проживают ответчики: фио, фио, фио, фио, фио, датар. и фио Ответчики занимают всю жилую площадь. С дата истец лишен возможности проживать в спорном жилом помещении, поскольку ответчики чинят истцу препятствия в проживании. В квартире были сменены входные замки, ключей от входной двери истец не имеет. В связи с изложенным истец просит суд возложить на ответчиков обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой № 208, расположенной по адресу: адрес, выселить ответчиков фио, фио из спорного жилого помещения, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, пояснила, что препятствий не чинила истцу, не возражает против того, чтобы он проживал по месту регистрации, однако подтвердила, что отношения с истцом носят ярко выраженный конфликтный характер. Дочь фио Добычина О.И. и внук фио, датар. по месту регистрации вынужденно не проживают. Брат фио – фио не проживает также. Квартира является трехкомнатной. В одной комнате проживает фио, в другой – фио, в третьей – фио Супруги фио и фио зарегистрированы по другим адресам, в спорной квартире не проживают. фио после освобождения из мест лишения свободы пришел домой, повел себя не воздержано, агрессивно, угрожал фио ножом.

Ответчик фио в судебное заседание явился, пояснил, что препятствий не чинил истцу, не возражает против того, чтобы он проживал по месту регистрации, однако подтвердил, что отношения с истцом носят ярко выраженный конфликтный характер, проживание в одной квартире с фио не возможно. Супруга фио –фио в квартире не проживает.

Ответчик фио в судебное заседание явился, пояснил, что приходится братом истцу, истец проживал в одной комнате с фио, фио препятствий не чинил истцу, не возражает против того, чтобы он проживал по месту регистрации, в одной комнате с фио как и раньше, однако подтвердил, что отношения с истцом носят ярко выраженный конфликтный характер. фио после освобождения из мест лишения свободы вернулся домой, повел себя агрессивно, наладить отношения с другими проживающими не пытался. Супруга фио – фио в квартире не проживает.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, требования не признала, указав, что в спорной квартире она не проживает.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, требования не признала, указав, что в спорной квартире она не проживает.

3-е лицо фио в судебное заседание не явился, извещен.

3-е лицо фио, также представляющая интересы несовершеннолетнего фио, датар. в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшую требования не обоснованными в части выселения и не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ наниматель обладает всеми правами пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя, либо членов (бывших) его семьи не влечет за собой изменение их прав или обязанностей по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 60,50 кв. м., жилой площадью 58,50 кв.м.

Истец имеет постоянную регистрацию в спорном жилом помещении, а также в спорном жилом помещении имеют регистрацию ответчики: фио, фио, фио, датар. законным представителем которого является фио, фио

Как пояснил в ходе судебного разбирательства истец, он не имеет возможности проживать по месту регистрации из-за наличия конфликтных отношений между ним и ответчиками. Указанное не оспаривалось самими ответчиками. При установленных обстоятельствах, суд счел требования в части возложения на ответчиков обязанности не чинить препятствий истцу в проживании по месту регистрации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, в ходе судебного разбирательства не нашел какого-либо документального подтверждения факт проживания ответчиков фио, фио в квартире по адресу: адрес. Поэтому в удовлетворении требований в указанной части суд отказывает.

Что касается требований истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в сумме сумма, суд, по обстоятельствам дела не усматривает оснований для удовлетворения требований в данной части, истцом не представлено доказательств, перенесенных им физических и нравственных страданий, судом таких оснований в ходе судебного разбирательства не установлено. Приведенный истцом довод об ухудшении здоровья, в связи с невозможностью попасть домой и вынужденным проживанием на улице, достаточными доказательства не подтвержден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, фио, фио, фио, фио о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о выселении – удовлетворить частично.

Возложить фио, фио, фио обязанность не чинить фио препятствий в проживании и пользовании жилым помещением по адресу: адрес.

Исковые требования фио к фио, фио о выселении, оставить без удовлетворения.

Исковые требования фио к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата