Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1224/17 по иску фио к Герлингер фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к Герлингер фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

В судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом фио от иска по причине добровольного исполнения ответчиком требований после предъявления иска в суд.

Представитель истца, по доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленное ранее ходатайство об отказе от иска поддержала в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу п. 1 ст. 101 при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от фио отказ от иска к Герлингер фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Прекратить производство по гражданскому делу №№2-1224/17 по иску фио к Герлингер фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Герлингер фио в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья фио