Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/17 по исковому заявлению ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, которая была приобретена 19 августа 1996 года. Истец ФИО и ответчик ФИО до 19 мая 1994 года состояли в браке, с момента расторжения которого, совместное хозяйство не велось, ответчик в добровольном порядке покинул место регистрации, также личных вещей в указанном жилом помещении не имеется. В настоящее время ответчик проживает по адресу: Краснодарский край, станица Алексеевская, ул. Северная, д. 58. Расходов по оплате денежных средств за ЖКУ ответчик не несет.

На основании изложенного, истцы просят суд признать ФИО утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. Москва, ***.

Истец ФИО в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истцы ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, просили рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 13 августа 1996 года, заключенного между ФИО и ФИО, последняя приобрела в собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *** общей площадью 64,3 кв.м.

Согласно выписки из домовой книги от 11.02.2016 г., единому жилищному документу (справке о заявителе) № 232 от 11.02.2016 г., карточке учета собственника, в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: ФИО 02.07.1960 г.р. (истец), ФИО 06.02.1986 г.р. (истец), ФИО 30.04.1993 г.р. (истец), ФИО 30.04.1993 г.р. (истец), ФИО 14.11.1960 г.р. (ответчик).

Как следует из свидетельства о расторжении брака, 19 мая 1994 года брак между ФИо и ФИО расторгнут, о чем произведена актовая запись о расторжении брака № 185.

Как следует из ответа на судебный запрос из ОМВД по району Отрадное города Москвы, ФИО 14.11.1960 г.р. фактически зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. ****, однако с 2012 года фактически по указанному адресу не проживает.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу на основании договора дарения, а ответчик членом семьи истца не является, в связи с чем на основании изложенного, право пользования квартирой ответчика в соответствии с требованиями ГК РФ подлежит прекращению, ФИО подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик, утративший право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 18 В, кв. 316 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 18 В, кв. 316.

Судья: Невейкина Н.Е.

Решение составлено в мотивированной форме 15.02.2017 г.