Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Лукашин И.А. Дело № 7-1086/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 02 марта 2017 года

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Погосяна А.М. и его защитника по доверенности Киракосяна А.А. на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 года, которым постановлено:

гражданина Республики * Погосяна А., * года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением путем самостоятельного контролируемого перемещения за пределы РФ,

У С Т А Н О В И Л:

* года УУП ОМВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы в отношении гражданина Республики * Погосяна А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Погосяном А.М. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, указывая на то, что суд не учел, что он, Погосян А.М., был поставлен на миграционный учет до с * года по * года.

В судебное заседание Погосян А.М. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебное заседание явились защитники Погосяна А.М. по доверенностям Киракосян А.А. и Головачев В.Ф. (доверенность *), которые жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержали.

Проверив материалы дела, заслушав мнение защитников, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения. Предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что * в * час. * мин. по адресу: * в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела МВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы, выявлен гражданин Республики * Погосяна А.М., прибывший в Российскую Федерацию * в порядке не требующем получения визы, который по истечении 30 дней не встал на миграционный учет по месту временного пребывания, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Погосяна А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом о выявлении Погосяна А.М.; протоколом об административном правонарушении от *; письменными объяснениями Погосяна А.М.; справкой согласно которой Погосян А.М. значится на учете ЗИЦ ГУ МВД РФ по г. Москве и ЦАСБ не значится; досье иностранного гражданина, а также данными АС ЦБДУИГ, полученными по запросу Московского городского суда.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Действия Погосяна А.М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. Наказание назначено с учетом все обстоятельств, а также с учетом личности Погосяна А.М.

Доводы жалобы о постановке в установленном порядке на миграционный учет и об отсутствии в действиях Погосяна А.М. состава административного правонарушения не опровергают материалов дела, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Погосяна А.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья