Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2567/2016 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 13 декабря 2016 года
Судья Бутырского районного суд города Москвы Данилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2567/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Гулова К.З., *** года рождения, гражданина Республики Таджикистан, уроженца Гисарской области Республики Таджикистан, имеющего среднее основное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Гулов К.З., являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Так, 12 декабря 2016 года в 13 часов 00 минут по адресу: ***, был задержан гражданин Республики Таджикистан Гулов К.З., который на основании постановления Черемушкинского районного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года, вступившего в законную силу 06 мая 2015 года, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, однако уклонился от исполнения указанного наказания, а именно, не выехал за пределы РФ.
Согласно КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Гулов К.З. в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка признал полностью, подтвердил факты, изложенные в установочной части, и раскаялся в содеянном.
Факт совершения Гуловым К.З. административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно, копией вступившего в законную силу 06 мая 2015 года постановления Черемушкинского районного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года, протоколом об административном правонарушении МС № *** от 12 декабря 2016 года, письменными объяснениями Гулова К.З. от 12 декабря 2016 года, в которых последний не отрицал факт неисполнения им постановления об административном выдворении.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.
Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт уклонения Гулова К.З. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации установленным и доказанным, и квалифицирует действия Гулова К.З. по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Гулов К.З. был обязан покинуть Российскую Федерацию через пять дней после вступления в законную силу постановления Черемушкинского районного суда города Москвы, то есть в период времени с 07 мая 2015 года до 11 мая 2015 года, однако от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонился.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который в совершении административного проступка раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гулова К.З., судом не установлено.
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Гулову К.З. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гулова К.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина Гулова К.З. через государственную границу Российской Федерации.
До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании ст. 32.10 КоАП РФ содержать Гулова К.З. в ЦВСИГ ГУ МВД России по городу Москве, определив срок содержания до 90 суток, то есть до 12 марта 2017 года.
Назначенный в качестве административного наказания административный штраф подлежит перечислению на счет Управления федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москве), КПП 771601001, ИНН 7715047144, Код ОКТМО 45365000, номер счета получателя платежа 40101810800000010041, БИК 044583001, КБК 18811690010016000140, УИН 18811779990327597240.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья