Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2543/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Москва 08 декабря 2016 года

 

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием УТАЕВА А. , рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении УТАЕВА А., *** года рождения, уроженца и гражданина «данные изъяты», работающего грузчиком в торговом павильоне №***Торгового центра «***», постоянно зарегистрированного по адресу: ***, ***район, г.***, временно, до *** года, зарегистрированного по адресу: Москва, п.*** пос***, *** парк, д.*** фактически проживающего по адресу: Москва, ул.*** д.***, кв.***, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учетах в *** и в ***не состоящего,

 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин*** Утаев А. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – *** года, в *** часов *** минут, по адресу: Москва, *** шоссе, д.*** кор.*** осуществлял трудовую деятельность в торговом центре «***», в торговой палатке №*** в качестве грузчика, не имея разрешения на работу иностранному гражданину в городе федерального значения Москве и патента на работу в городе федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Утаев А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на территорию РФ (в г.Москву) в *** года в целях устроиться на работу, *** года на работу в качестве грузчика в торговую палатку №***в Торговом центре «***», где работал до *** года, пока его на рабочем месте не задержали сотрудники полиции. На работу он устроился по устному договору с человеком, контактных данных которого не сообщил, хозяйкой торговой палатки, в которой он работал, является индивидуальный предприниматель - женщина по имени Н.. Действующего разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве у него (Утаева) не имеется. Патент на работу в г.Москве после *** года он не оформлял. В содеянном раскаялся. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него не имеется.

Помимо показаний Утаева А., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Утаева А. (***)

- письменным объяснением Утаева А. (***)

- рапортом инспектора отделения по ВМ ОМВД России по району «***» г.Москвы Б.И.А. о выявлении *** года, в *** часов *** минут, по адресу: г.Москва, *** шоссе, д.*** кор*** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства факта незаконного осуществления трудовой деятельности в Торговом центре «***», в торговой палатке №***, в качестве грузчика Утаевым А., который не имеет разрешения на работу и патента на работу в городе федерального значения Москве (***)

- фототаблицей, составленной инспектором отделения по ВМ ОМВД России по району «***» г.Москвы Б.И.А. *** года по факту выявления в торговой палатке №*** Торгового центра «***» по адресу: Москва, *** шоссе, д.*** кор.***гражданина *** Утаева А., осуществлявшего в указанной палатке трудовую деятельность в качестве грузчика (***)

- гражданским паспортом Утаева А., из которого видно, что он является гражданином *** (копия – на ***)

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от *** года, из которой видно, что Утаев А. оформлял разрешение на трудовую деятельность в г.Москве в *** годах, срок действия последнего разрешения на трудовую деятельность – с *** года по *** года, и что патент на работу в г.Москве Утаев А. не оформлял

Протокол об административном правонарушении в отношении Утаева А. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Утаевым А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента, а Утаев А. разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», на момент 07 декабря 2016 года не имел и не имеет в настоящее время, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в качестве грузчика в торговом павильоне индивидуального предпринимателя. Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность Утаева А. не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности Утаева А., который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, имеет двоих малолетних детей и раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Утаеву А. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

УТАЕВА А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *** рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО (ОКТМО) 45384000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, УИН 18811779990326393519.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск