Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2514/2016 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 06 декабря 2016 года
Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы Бойкова А.А., с участием Та Ван Кыонг и переводчика Данг Ван Тук, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении Та Ван Кыонг, паспортные данные и гражданина Вьетнама, со средним образованием, не работающего, постоянно зарегистрированного во Вьетнаме, на территории РФ регистрации и постоянного места жительства не имеющего, фактически временно проживающего по адресу: Москва, адрес, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учетах в НД и в ПНД не состоящего,
(права, предусмотренные ст.25.1, 30.1, 30.3 КАП РФ, и ст.51 Конституции РФ мне разъяснены и понятны, отводов к суду не имею, в услугах адвоката не нуждаюсь, с письменными материалами дела ознакомлен _______)
УСТАНОВИЛ:
гражданин Вьетнама Та Ван Кыонг совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил режима пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:
05 декабря 2016 года, в 10 часов 00 минут, по адресу: Москва, адрес, был выявлен факт нарушения гражданином Вьетнама Та Ван Кыонг правил пребывания иностранных граждан в РФ, предусмотренных п.2 ст. 5 ФЗ №115 от 25 июля 2002 года, который не выехал из Российской Федерации по окончанию срока действия визы, закончившийся 01.10.2015 г.
Допрошенный в судебном заседании Та Ван Кыонг вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, признал и показал, что он действительно не выехал из Российской Федерации по окончанию срока действия визы.
Вина Та Ван Кыонг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КАП РФ, помимо его показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу: протоколом об административном правонарушении в отношении Та Ван Кыонг, рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о добровольном обращении в Отдел по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Та Ван Кыонг для его выдворения из РФ, копией гражданского паспорта Та Ван Кыонг, из которого видно, что он является гражданином Вьетнама, а так же справкой проверки Та Ван Кыонг по учетам ЗИЦ ГУВД г.Москвы и ЦБДУИГ России, из которой видно, что срок законного пребывания в РФ Та Ван Кыонг истек.
На основании вышеизложенного считаю факт совершения Та Ван Кыонг административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, установленным и доказанным.
При назначении Та Ван Кыонг наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекался, а так же раскаяние Та Ван Кыонг в содеянном.
С учетом вышесказанного считаю необходимым назначить Та Ван Кыонг административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Та Ван Кыонг признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8ч.3 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.... Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – (...телефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефон).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья:
Постановление мне объявлено, копия вручена ________________________________________