Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «13» декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Соловьевой К.В.,

- подсудимой Симоновой О.В. и ее защитника-адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207 от 26 февраля 2014 года и ордер № 3201 от 05.12.2016 года, выданный ***,

- потерпевшего Р.Е.В.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-949/16 в отношении:

симоновой о*** в***, *** года рождения, уроженки г. Москва, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не работающей, вдовы, имеющей малолетнего ребенка *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симоновой О.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

так Симонова О.В. 12 сентября 2016 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь на кухне квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры со своим знакомым Р.Е.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, приискав для осуществления своего преступного умысла заранее приготовленный нож и, используя его в качестве оружия, нанесла один удар ножом в область живота Р.Е.В., чем причинила последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1110 м/6603 от 18 октября 2016 года телесное повреждение: «данные изъяты». Данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п.6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Суд удостоверился в том, что подсудимая Симонова О.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по «з» ч.2 ст.111 УК РФ подсудимая Симонова О.В. согласна в полном объеме.

Потерпевший Р.Е.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что не имеет претензий к подсудимой, гражданский иск не заявляет, просит строго ее не наказывать.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Поддержала гражданский иск Заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ш.А.С. в интересах Российской Федерации в лице Департамента здравоохранения города Москвы на сумму 54 596 рублей 09 копеек, просила суд удовлетворить данные исковые требования.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как Симонова О.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Симоновой О.В., которая ранее не судима, в совершенном преступлении искренне раскаялась, имеет ребенка *** года рождения, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший к ней претензий не имеет, а Симонова О.В. вызвала скорую помощь непосредственно после совершения преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Симоновой О.В.

Вместе с этим суд не признает доказательством в инкриминируемом Симоновой О.В. деянии текст явки с повинной на л.д.12, поскольку он составлен в отсутствии защитника, однако сам факт написания явки с повинной суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Симоновой О.В.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Симоновой О.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить подсудимой Симоновой О.В. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимой Симоновой О.В., суд считает целесообразным дополнительное наказание в виде ограничения свободы к ней не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения Симоновой О.В. категории преступления, на менее тяжкую.

Заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ш.А.С. в интересах Российской Федерации в лице Департамента здравоохранения города Москвы заявлен гражданский иск к подсудимой Симоновой О.В. на сумму 54 596 рублей 09 копеек в счет возмещения стоимости лечения потерпевшего Р.Е.В.

Подсудимая Симонова О.В. исковые требования на указанную сумму признала в полном объеме.

Суд, рассмотрев данное исковое заявление, считает необходимым удовлетворить его в полном объеме, поскольку вина подсудимой Симоновой О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, установлена и доказана, а материальный ущерб, причиненный Департаменту здравоохранения г. Москвы, образовался от преступных действий подсудимой Симоновой О.В., и согласно справке (л.д.109), составил 54 596 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать симонову о*** в*** виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев без ограничения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное симоновой о*** в*** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет.

Обязать осужденную симонову о*** в*** являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденной симоновой о*** в*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

В соответствие со ст.309 УПК РФ исковые требования Заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ш.А.С. в интересах Российской Федерации в лице Департамента здравоохранения города Москвы о взыскании с осужденной Симоновой О.В. денежных средств в размере 54 596 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 09 (девять) копеек в счет возмещения материального ущерба (стоимости лечения потерпевшего Р.Е.В.) – удовлетворить в полном объеме. ВЗЫСКАТЬ с осужденной Симоновой О.В. в пользу Департамента здравоохранения города Москвы денежные средства в размере 54 596 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 09 (девять) копеек.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по *** району г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: А.Ю. Дудкин