Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Чаплыгиной Е.В.,

-подсудимого – Воробьева А.В.;

-защитника - адвоката Эвентова М.И., «данные изъяты» »,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-960/16 в отношении:

Воробьева «данные изъяты» , ранее судимого:

- 23 июня 2006 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорён к 3 годам лишения свободы. Освобождён 29 августа 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 26 дней;

- 29 апреля 2009 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорён к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая им часть наказания, назначенного по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2006 года, и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 3 месяца. Освобождён 25 февраля 2011 года в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца 1 день (из них не отбыто 10 месяцев 20 дней исправительных работ);

- 08 декабря 2011 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорён к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2009 года, и по совокупности приговоров назначено Воробьеву А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освободился 21 ноября 2014 года по отбытии наказания. Судимости не сняты и не погашены в установленном законно порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Воробьев А.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он, (Воробьев А.В.) в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут «данные изъяты» года, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: «данные изъяты» , около вентиляционного столба, расположенного напротив подъезда № 4 указанного дома, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, путём изъятия закладки незаконно приобрёл для личного употребления, то есть без цели сбыта, увлажнённое вещество массой «данные изъяты» г в свёртке, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса вещества из свёртка, высушенная до постоянной массы составила не менее «данные изъяты» г, что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта до .. часов .. минут «данные изъяты» года, когда он (Воробьев А.В.) был задержан сотрудниками полиции около подъезда № «данные изъяты» , и в ходе его личного досмотра, произведённого «данные изъяты» года в .. часов .. минут по адресу: г. «данные изъяты» , около подъезда № 3, у него из правого кармана штанов, надетых на нем, было обнаружено и изъято увлажнённое вещество массой «данные изъяты» г в свёртке, которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» года, содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса вещества из свёртка, высушенная до постоянной массы составила не менее «данные изъяты» г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №256 от 01 апреля 2016 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Воробьев А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Воробьев А.В. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Воробьева А.В. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Воробьеву А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты»

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Воробьева А.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Воробьеву А.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Воробьева А.В. обстоятельство суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении преступления признал, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям –пенсионерам, страдающим рядом хронических заболеваний, сам страдает заболеванием гепатит С.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Воробьева А.В., который ранее трижды судим к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, отнесённых уголовным законом к категории тяжких, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Воробьеву А.В. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Воробьева А.В. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, и учитывая уголовно правовую характеристику личности Воробьева А.В., наличие особо опасного рецидива в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Воробьева А.В. оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Воробьева Аа виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осуждённому Воробьеву А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания Воробьевым А.В. наказания исчислять с 14 декабря 2016 года, с зачётом в этот срок времени задержания и содержания под стражей с 23 сентября 2016 года по 13 декабря 2016 года включительно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- один свёрток с находящимся в нем сухим веществом массой «данные изъяты» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин