Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 15 декабря 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы К. А.Б., подсудимого КУДИНОВА А.А. и его защитника адвоката Н.-Ч. С.С., представившего удостоверение №*** ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное ***, и ордер АК №*** КА «***» №*** от *** года, при секретаре судебного заседания В.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-972\2016 в отношении

КУДИНОВА А.А. «данные изъяты» не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудинов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Кудинов А.А. *** года, примерно в *** часов ***минут, находясь на детской площадке по адресу: г.Москва, ***проезд, д.***, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, путем изъятия «закладки» без цели сбыта, для личного употребления, вещество в одном свертке, которое содержит в своем составе наркотические средства - *** (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой более *** грамм, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе до *** часов *** минут того же дня, когда был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД РФ по району «***» г.Москвы, и в ходе его личного досмотра, произведенного по адресу: г.Москва, ул.*** д.*** у него из правого кармана одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом весом *** грамм, которое согласно заключению эксперта №*** от *** года содержит в своем составе наркотические средства - *** (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления №256 от 01 апреля 2016 года является крупным размером, и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Кудинов А.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Кудинову А.А. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Кудиновым А.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Кудинов А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Кудинова А.А. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Кудинова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - *** (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой *** грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления №256 от 01 апреля 2016 года является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Кудинова А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №*** от *** года (***), согласно выводам заключения которой Кудинов А.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, но обнаруживает синдром зависимости от *** в период инкриминируемого ему деяния Кудинов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Кудинов А.А. каким-либо психическим расстройством, которое лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако как *** нуждается в прохождении лечения от *** и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов-психиатров со стажем работы по специальности – *** года, *** лет и *** лет, в связи с чем признает Кудинова А.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Кудинову А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Кудинова А.А. – не судим, на учете в *** не состоит, состоит на учете в ***с ***года по поводу синдрома зависимости от ***, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает синдром зависимости от *** имеет постоянное место жительства в г.Москве, иждивенцев не имеет, страдает хроническими заболеваниями – ****, *** и другими, в связи с чем является инвалидом *** группы, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Кудинова А.А., влияние назначаемого наказания на исправление Кудинова А.А. и на условия жизни его семьи, состоящей из его ***, конкретные обстоятельства совершенного Кудиновым А.А. преступления, отсутствие в отношении Кудинова А.А. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Кудиновым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Кудинову А.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении в отношении него положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении Кудинову А.А. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, принимая во внимание тот факт, что Кудинов А.А. является лицом, не судимым, а так же учитывая наличие в отношении Кудинова А.А. ряда смягчающих его наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, в частности – наличие у Кудинова А.А. ряда серьезных хронических заболеваний, в связи с чем он является инвалидом *** группы, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Кудинова А.А. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

Законных оснований для применения в отношении Кудинова А.А. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУДИНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** лет *** месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное КУДИНОВУ А.А. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – *** года, возложив на осужденного Кудинова А.А. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, и в случае необходимости – пройти курс лечения от *** зависимости.

Меру пресечения осужденному Кудинову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Кудинова А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу – изъятое у Кудинова А.А. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - *** (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой *** грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения *** ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №***от *** года, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова