Постановление о назначении административного наказания

5-2420/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 25 ноября 2016 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В., рассмотрев материалы дела № 5-2420/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Устинова А.А., …личные данные…,

установил:

Устинов А.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, совершенное им при следующих обстоятельствах:

Так он, 25 ноября 2016 года в 02 часа 00 минут по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 2 Б, управляя автомашиной … не повиновался законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предоставить транспортное средство для проведения технических замеров светопропускной способности передних стекол транспортного средства для определения соответствия их техническому регламенту.

Устинов А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоке об административном правонарушении и вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания Устиновым А.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении № 77 МР 112 3539 от 25.11.2016, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, из которого следует, что основанием привлечения водителя Устинова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ явился зафиксированный отказ лица повиноваться законному требованию сотрудника полиции (л.д. 1);

- рапортом инспектора … роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы, согласно которому 25 ноября 2016 года в 02 часа 00 минут по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 2 Б, было остановлено транспортное средство …, под управлением водителя Устинова А.А., который не повиновался законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предоставить транспортное средство для проведения технических замеров светопропускной способности передних стекол транспортного средства для определения соответствия их техническому регламенту (л.д. 2);

-письменными объяснениями понятых (л.д. 4, 5);

Согласно карточке водителя, Устинов А.А. ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ (л.д. 6).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Устинова А.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как Устинов А.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Устинова А.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Устинова А.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает то обстоятельство, что он ранее привлекался органами ГИБДД за совершение однородного правонарушения (в области дорожного движения) в течение годичного срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и назначает Устинову А.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, при этом суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Устинова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУВД по г. Москве) лицевой счет 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет № 40101810800000010041, в Отделении 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 45353000, КБК 18811690020026000140, УИН 18810477165080093707.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Перова