Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-1882/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 28 ноября 2016 года

 

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ директора юридического лица ООО «***» Г.З.В. на постановление по делу об административном правонарушении №*** вынесенное *** года заместителем командира *** батальона *** СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Ф.В.В., которым юридическое лицо ООО «***» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу,

УСТАНОВИЛ:

директор ООО «***» Г. З.В. обратилась с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Бутырский районный суд г.Москвы.

Однако Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям. Как видно из жалобы и представленных суду письменных материалов – Г.З.В. обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, событие которого имело место быть по адресу: Москва, *** км МКАД. Согласно административно-территориальному делению г.Москвы - указанный адрес расположен на территории районов «***» и «***» г.Москвы и, согласно Федеральному Закону РФ №88-ФЗ от 02.07.2003 «О создании и об упразднении районных судов г.Москвы и о внесении изменений в ст.21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» с последующими изменениями, относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда г.Москвы. В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, при чем при определении территориальной подсудности (подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица. Поскольку территория, на которой имело место быть вмененное в вину юридическому лицу ООО «***» административное правонарушение, относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда г.Москвы, Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть жалобу директора ООО «***» Г.З.В. по существу без нарушения положений о территориальной подведомственности, а поэтому считает необходимым направить данную жалобу для рассмотрения по подведомственности в Тимирязевский районный суд г.Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу в порядке гл.30 КАП РФ директора юридического лица ООО «***» Г.З.В. на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное *** года заместителем командира *** батальона *** СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Ф.В.В., которым юридическое лицо ООО «***» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу, - направить для рассмотрения по подведомственности в Тимирязевский районный суд г.Москвы.

 

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск