Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва 07 декабря 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КАП РФ, в отношении МАТВЕЕВА М.Г «данные изъяты» привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КАП РФ (***) (паспорт гражданина РФ *** выдан *** года Отделением по району «***» ОУФМС России по г.Москве в***),

УСТАНОВИЛ:

Матвеев М.Г. совершил установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, а именно:

Матвеев М.Г., являясь физическим лицом, *** года, в *** часов ***минут, на *** км МКАД (Московской кольцевой автодороги), внешнее кольцо, съезд в область, осуществил установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, чем нарушил положения п.9 ст.19 ФЗ РФ №38-ФЗ «О рекламе».

Матвеев М.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания повесткой, направленной ему почтой по адресу места его постоянной регистрации (***) и телефонограммой, переданной ему лично *** года (***7), в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения его административного дела по существу не заявлял. С учетом вышеизложенного, согласуясь с положениями предложения второго ч.2 ст.25.1 КАП РФ и принимая во внимание то, что суд не находит участие Матвеева М.Г. в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело по существу в отсутствие Матвеева М.Г.

Вина Матвеева М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

письменным объяснением Матвеева М.Г. от *** года (***), из которого видно, что он (Матвеев М.Г.) в середине сентября установил рекламную конструкцию на съезде с МКАД на *** шоссе, оформлением разрешения занимается, а на момент установки разрешение у него отсутствовало, для поиска клиентов размести баннер ООО «***», чтобы конструкция не имела неприглядный внешний вид, с нарушением согласен

актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленным *** года в ***часов *** минут врио ст.госинспектора ДН *** БДПС *** СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве К.Д.В. (***), из которого видно, что на *** км МКАД, внешнее кольцо, направленный съезд в направлении *** шоссе, была выявлена рекламная конструкция с информацией на информационном поле «*** «***», рассрочка, военная ипотека, скидка до *** новый объем, квартиры от *** млн.руб., НДВ.РУ ***, ***

фотографией рекламной конструкции с информацией на информационном поле «*** «***», рассрочка, военная ипотека, скидка до ***новый объем, квартиры от *** млн.руб., НДВ.РУ *** *** (***)

сообщением руководителя Департамента средств массовой информации и рекламы г.Москвы Ш. И.В., из которого видно, что разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, принадлежащей ООО «***», по адресу: *** км *** м, съезд в направлении области, не оформлялось, и ООО «***-недвижимость для Вас» разрешения на отдельно стоящие рекламные конструкции в г.Москве не оформляло (***)

сообщением генерального директора ООО «***» Х. А.А. (***), из которого видно, что рекламная конструкция, указанная в запросе врио ст.госинспектора ДН *** БДПС *** СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве К. Д.В. (ООО «***» на ***км МКАД, внешняя сторона, съезд в направлении *** шоссе) (***), ООО «***» не принадлежит

Так же в судебном заседании исследовалась копия паспорта гражданина РФ на имя Матвеева М.Г. (***).

Протокол об административном правонарушении в отношении Матвеева М.Г. *** составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты, в связи с чем признается судом имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу.

На основании вышеизложенного и анализируя исследованные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности суд считает факт совершения Матвеевым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КАП РФ, установленным и доказанным, поскольку Матвеев М.Г. совершил установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, чем нарушил положения п.9 ст.19 ФЗ РФ №38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе», согласно которым установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

При назначении Матвееву М.Г. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, то обстоятельство, что сведений о привлечении Матвеева М.Г. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений у суда не имеется, а так же отсутствие в отношении Матвеева М.Г. обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом вышесказанного суд считает необходимым назначить Матвееву М.Г. административное наказание в виде административного штрафа как физическому лицу (гражданину). В применении к Матвееву М.Г. положений ст.2.9 КАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МАТВЕЕВА М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ***рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), лицевой счет №04731440640, банк получателя – Отделение 1 Москва, ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет №401 018 108 000 000 100 41, БИК 044583001, КБК 188 116 26 0000 16000 140, ОКТМО 45363000, УИН 188 104 771 651 3005 5870.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения заинтересованными лицами его копии.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова

Копия постановления для исполнения направлена __________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________