Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 24 ноября 2016 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., с участием ***а М.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об адми-нистративном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ***а М Н, 05 марта 1961 года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистана *** М.Н. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места жительства, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

*** М.Н., являющийся гражданином иностранного государства (Узбекистан), временно пребывая в РФ (в г. Москве), поставлен на миграционный учет по адресу:***, но фактически проживал по адресу: ***, чем нарушил в городе федерального значения Москве правила миграционного учета, установленные ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в связи с чем задержан 23 ноября 2016 года по адресу: ***.

Допрошенный в судебном заседании *** М.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, признал и показал, что прибыл в Российскую Федерацию для трудоустройства, фактически работает охранником у частного лица. В ООО «***» никогда не работал и не знает, чем данная организация занимается. По адресу: *** он не проживал, регистрацию оформил через знакомого по его совету.

Вина ***а М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, помимо его показаний подтверждается письменными материалами дела, в т.ч. сведениями АС ЦБДУИК ФМС России (л.д.13-21), которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ***а М.Н. (л.д.2) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится). Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Как усматривается из материалов дела, 08 сентября 2016 года *** М.Н. прибыл в Российскую Федерацию. Согласно справке АС ЦБДУИК ФМС России принимающей стороной являлась организация – ООО «РЕСТАРТ», однако *** М.Н., как это следует из его объяснения в судебном заседании, там фактически трудовую деятельность не осуществляет.

На основании изложенного факт совершения ***ым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, является установленным и доказанным.

При назначении ***у М.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правона-рушения, данные о личности ***а М.Н., который к административной ответственности ранее не привлекался, а также раскаяние ***а М.Н. в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ***ым М.Н. административного правона-рушения, суд считает необходимым назначить ***у М.Н. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

***а М Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет 401 018 108 000 000 100 41, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ОКАТО (ОКТМО) 45363000, БИК 044583001, КБК 18811640000016020140, УИН 1888037716000099598.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий