Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2410/2016 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Москва 24 ноября 2016 года
Судья Бутырского районного суда города Москвы Воронин А.В., рассмотрев материалы дела №5-2410/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении:
Биланова «данные изъяты», привлекавшего к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Биланов С.А. являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотических средств без назначения врача.
Так он, «данные изъяты» года, в .. часов .. минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Декабристов д. 6, являясь гражданином иностранного государства Биланов С.А. незаконно, употреблял наркотические средства без назначения врача (морфин, кодеин, тропикамид, 6-моноацетилморфин).
Допрошенный в судебном заседании Биланов С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, признал и показал, что он, действительно находясь по адресу: г. Москва ул. Декабристов д. 6, незаконно употреблял наркотические средства без назначения врача (морфин, кодеин, тропикамид, 6-моноацетилморфин).
Факт совершения административного правонарушения Билановым С.А., также подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела об административном правонарушении, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:
- в протоколе об административном правонарушении СВ №«данные изъяты» от «данные изъяты» года, из которого следует, что Биланов С.А. «данные изъяты» года, в … часов .. минут, находясь по адресу: «данные изъяты» , являясь гражданином иностранного государства Биланов С.А. незаконно, употреблял наркотические средства без назначения врача (морфин, кодеин, тропикамид, 6-моноацетилморфин);
- в протоколе СВ № «данные изъяты» от «данные изъяты» года об административном задержании;
- в рапорте УУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы С.В. о событии правонарушения;
- в рапорте УУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы К.А. о событии правонарушения;
- в объяснении С.А. о событии и обстоятельствах правонарушения;
- в акте № «данные изъяты» медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) Биланова С.А. из которого следует, что согласно заключению медработника, проводившего освидетельствование зафиксировано состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин, тропикамид, 6-моноацетилморфин).
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Биланова С.А.
Суд действия Биланова С.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, так как он (Биланов С.А.), «данные изъяты» года, в … часов .. минут, находясь по адресу: «данные изъяты» , являясь гражданином иностранного государства Биланов С.А. незаконно, употреблял наркотические средства без назначения врача (морфин, кодеин, тропикамид, 6-моноацетилморфин).
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с РФ ( КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( КоАП РФ).
В от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, а именно ведение боевых действий на территории гражданской принадлежности и проживания Биланова С.А. - в Донецкой области, необходимость применения к Биланову С.А. столь суровой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Биланова С.А., суд признает его раскаяние в совершённом правонарушении.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Биланова С.А. судом не установлено.
Вместе с этим при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Биланову С.А. административное наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации, при этом суд не усматривает оснований для применения иного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9-29.11 КАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Биланова «данные изъяты» года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок ПЯТЬ суток без административного выдворения за пределы РФ.
Срок наказания исчислять с 22 ноября 2016 года с 14 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Судья: А.В. Воронин