Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

от 23 ноября 2016 № 5-2379/16

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Бойкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ХОМИДОВА СОХИБА ОБИД УГЛИ, паспортные данные, проживающего по постоянному месту жительства по адресу: фиоадрес, к-к. Кавали, холостого, со средним образованием, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

Хомидов С.О.У. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, дата в 12 часов 20 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве был выявлен гражданин адрес, который в нарушение п.4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность у наименование организации и на момент проверки Хомидов С.О.У. осуществлял прием и отпуск рыбной продукции в складском помещении № К13 в торговом комплексе «Бухта» по адресу: адрес не имея разрешения на работу или патента в Москве, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании Хомидов С.О.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ не признал, указал, что подрабатывал дата в течение часа у наименование организации, но не работал на постоянной основе и был задержан сотрудниками полиции. Сейчас работы не имеет, денег на приобретение билета на родину тоже нет.

Вина Хомидова С.О.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении МС № 529929 от дата, протоколом осмотра территории по адресу: адрес, торговый комплекс «Бухта»; фототаблицей, из которой видно, что на момент осмотра Хомидов С.О.У. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, рапортом инспектора ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о выявлении Хомидова С.О.У. в месте задержания; справками проверки по учетам ЗИЦ ГУ МВД РФ по г. Москве, СПО «Мигрант-1», из которых видно, что Хомидов С.О.У. въехал к Россию дата, дата встал на миграционный учет на срок до дата и после указанной даты из РФ не выезжал, а также Международным отделом контроля за пребыванием иностранных граждан УФМС России по МО № 2 Хомидову С.О.У. запрещен въезд на территорию Российской Федерации, поскольку был привлечен к административной ответственности 2 и более раза в течение 3-х лет, из них также видно, что разрешение на работу либо патент Хомидову С.О.У. не оформлялось.

На основании изложенного, считаю факт совершения Хомидовым С.О.У. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Доводы Хомидова С.О.У. о том, что он в момент проверки не работал опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, его имущественное положение, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Хомидова Сохиба Обид Угли, паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием в специальном учреждении ЦВСИГ ГУ МВД России по городу Москве.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании ст. 32.10 КоАП РФ содержать Хомидова Сохиба Обид Угли в ЦВСИГ ГУ МВД России по городу Москве, определив срок содержания до 90 суток, то есть до дата

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель: ...телефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефон

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: