Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 05-2393/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

2

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении фио фио, паспортные данные и гражданина адрес, киргиза по национальности, работающего в должности подсобного рабочего в наименование организации, постоянно зарегистрированного в адрес, фактически проживающего на территории адрес, временно зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, у юридического лица наименование организации, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учетах в НД и в ПНД не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

в отношении гражданина Кыргызстана фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КАП РФ, по факту задержания фио, дата в время по адресу: Москва, адрес, в связи с тем, что он, являясь гражданином иностранного государства (Кыргызстана), временно пребывая в РФ (в адрес) с дата, нарушил, находясь в городе федерального значения Москве, правила миграционного учета, установленные ч.1 ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно - находясь в городе федерального значения Москве, в установленный не встал на миграционный учет по истечении тридцати рабочих дней, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 ФЗ РФ от дата №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и Договор о присоединении адрес к Договору о Евразийском экономическом союзе от дата, ратифицированный Российской Федерацией Федеральным законом от дата N 219-ФЗ "О ратификации договора о присоединении адрес к договору о Евразийском экономическом союзе от дата, и в связи с чем был задержан сотрудниками полиции (протокол об административном правонарушении адрес №0018738).

Допрошенный в судебном заседании фиоА показал, что он приехал из Кыргызстана в РФ, в адрес, дата с целью устроиться на работу. дата трудоустроился и заключил трудовой договор с наименование организации, и оформил временную регистрацию по месту своей работы в наименование организации по адресу: Москва, адрес до дата.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы административного дела: рапорт сотрудника полиции о задержании фиоА по адресу: Москва, адрес, объяснение фиоА , гражданский паспорт фиоА , из которого видно, что он является гражданином Кыргызстана (копия паспорта приобщена к письменным материалам административного дела в судебном заседании), справка ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении фио, бланк уведомления фиоА о месте нахождения на адрес, согласно которому фиоА уведомил органы ФМС о месте своего пребывания по адресу: Москва, Мясницкая, д.15 у юридического лица наименование организации (копия бланка временной регистрации приобщена к письменным материалам административного дела в судебном заседании).

По ходатайству фио в судебном заседании обозревался трудовой договор от дата на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином фиоА , из которого видно, что наименование организации, юридический адрес: Москва, Мясницкая, д.15, принял на работу фиоА в качестве подсобного рабочего, договор заключен с дата, фиоА обязан приступить к работе с момента заключен договора. Срок действия договора установлен с дата (копия данного документа приобщена к письменным материалам административного дела).

Административная ответственность по ч.3 ст.18.8 КАП РФ наступает за совершение нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося, в том числе, в нарушении порядка выбора места жительства, в городе федерального значения Москве.

Согласно положениям п.4 ч.1 ст.2 ФЗ РФ №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» - местом пребывания иностранного гражданина является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а так же иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится, и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В отношении фиоА было установлено, что он прибыла в РФ дата, дата, на основании трудового договора устроился на работу в наименование организации, юридический адрес: Москва, Мясницкая, д.15, где в последствии временно зарегистрировался по указанному адресу на срок – до дата, и был постановлен на учет по указанному адресу ОУФМС по адрес в адрес.

В случае, когда принимающей стороной является юридическое лицо, оно вправе поставить иностранного гражданина на миграционный учет как по месту его фактического проживания, так и по своему юридическому или фактическому адресу, в частности – в качестве места пребывания для целей миграционного учета организация может указать нежилое помещение (например – свой офис), в котором иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность (находится), и в этом случае иностранный гражданин не может быть привлечен к административной ответственности по ст.18.8 КАП РФ за нарушение правил миграционного учета, установленных ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание то, что фиоА был поставлен на миграционный учет по адресу: Москва, Мясницкая, д.15 принимающей его стороной – юридическим лицом наименование организации, которое одновременно является работодателем фиоА согласно представленному суду трудовому договору от дата, и адрес: Москва, Мясницкая, д.15 является юридическим адресом наименование организации, суд приходит к выводу о том, что нарушения правил миграционного учета, установленных ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в действиях фиоА не имеется, а следовательно – в его действиях не имеется события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фиоА по ч.3 ст.18.8 КАП РФ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5ч.1п.2, 29.9-29.11 КАП РФ судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении фио фио, паспортные данные - ПРЕКРАТИТЬ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Федеральный судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск