Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 23 ноября 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ генерального директора ООО «*** «***» Х.А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное *** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которым юридическое лицо ООО «*** «***» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу,

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор ООО «*** «***» Х.А.Н. обратился с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Бутырский районный суд г.Москвы.

Однако Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям. Как видно из материалов жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – генеральный директор ООО «*** «***» Х.А.Н. обжалует постановление по делу об административном правонарушении, событие которого имело место быть на МКАД по адресу: Москва, *** км МКАД, МГО *** Согласно административно-территориальному делению г.Москвы - указанный адрес расположен на территории района «***» г.Москвы и, согласно Федеральному Закону РФ №88-ФЗ от 02.07.2003 «О создании и об упразднении районных судов г.Москвы и о внесении изменений в ст.21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» с последующими изменениями, относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г.Москвы. В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, при чем при определении территориальной подсудности (подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица. Поскольку территория, на которой имело место быть событие вмененного юридическому лицу ООО «*** «***» административного правонарушения, относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г.Москвы, Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть жалобу генерального директора ООО «*** «***» Х.А.Н. по существу без нарушения положений о территориальной подведомственности, а поэтому считает необходимым направить данную жалобу для рассмотрения по подведомственности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.4 КАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу в порядке гл.30 КАП РФ генерального директора ООО «*** «***» Х.А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №*** вынесенное *** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которым юридическое лицо ООО «*** «***» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу, - направить для рассмотрения по подведомственности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова