Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 19 декабря 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием защитника юридического лица ООО «***» по доверенности Д.В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КАП РФ, в отношении юридического лица ООО «***» (***),

УСТАНОВИЛ:

юридическое лицо ООО «***» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений и зданий, а именно:

*** года, в *** часов *** минут, по адресу: г.Москва, ***шоссе, д.*** кор.*** производило загрузку продуктов питания со стороны и под окнами жилых квартир д.*** кор.*** по *** шоссе г.Москвы, чем нарушило положения ст.15 ФЗ РФ №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п.2.2, 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», и вышеуказанное нарушение посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Законный представитель юридического лица ООО «***» - генеральный директор М.Н.С. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении повесткой и телефонограммой. В судебное заседание явился защитник юридического лица ООО «***» по доверенности Д.В.И., который пояснил, что генеральный директор М.Н.С. не смог явиться в судебное заседание по причине занятости по работе, передал полномочия по участию в судебном заседании ему (Д.В.И.) и просит суд рассматривать материалы дела об административном правонарушении по существу в его отсутствие. С учетом вышеизложенного, согласуясь с положениями предложения второго ч.3 ст.25.4 КАП РФ, и принимая во внимание то, что в судебном заседании участвует защитник юридического лица ООО «***» по доверенности Д.В.И., суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу в отсутствие законного представителя юридического лица ООО «***» - генерального директора М.Н.С.

Защитник юридического лица ООО «***» по доверенности Д.В.И. в судебном заседании признал факт совершения юридическим лицом ООО «***» нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что ООО «***» всегда разгружает товар через специальный погрузочный дебаркадер продуктового магазина ООО «***», расположенный на торце жилого дома, и *** года по случайности допустило разгрузку товара через входную дверь магазина, которая находится под окнами жилых квартир, но сразу после обнаружения административного правонарушения добровольно прекратило свое противоправное поведение, и что ООО «***» вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном. Просил суд назначить юридическому лицу ООО «***» административное наказание, не связанное с административным приостановлением его деятельности.

Защитник Д.В.И. представил суду письменное ходатайство об этом и копию благодарственного письма жителей д.***» кор.*** по *** шоссе г.Москвы, которые по ходатайству защитника были приобщены к письменным материалам настоящего административного дела и обозревались в судебном заседании.

Вина юридического лица ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, а именно - протоколом осмотра помещении и территории ООО «***», расположенных по адресу: Москва, *** шоссе, д.*** кор*** составленным ведущим специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в *** г.Москвы *** года в период времени с ***часов ***минут до *** часов ***минут в присутствии двух понятых и законного представителя ООО «***» М.Н.С. (***), с фототаблицей (***), из которых видно, что помещения магазина ООО «***» расположены на 1м этаже многоэтажного жилого дома, в магазине имеется два входа для посетителей и один, с торца жилого здания, для разгрузки товаров, и на момент проведения проверки разгрузка товара производилась через входную дверь магазина для посетителей (***).

Так же в судебном заседании исследовались копия договора аренды нежилого фонда, заключенного *** года между Департаментом имущества г.Москвы и ООО «***», из которого видно, что ООО «***» арендовало у Департамента имущества г.Москвы нежилое помещение площадью 177,7 кв.м по адресу: Москва,*** шоссе, д.*** кор.*** на срок до *** года (***), копия договора купли-продажи недвижимости, заключенного между Департаментом городского имущества г.Москвы и ООО «***», из которого видно, что ОО «***» приобрело у Департамента городского имущества г.Москвы помещение общей площадью 177,7 кв.м на 1 этаже д.*** кор.***по *** шоссе г.Москвы (***), копия свидетельства о регистрации юридического лица ООО «***» (***), копия свидетельства о постановке ООО «***» на учет в налоговом органе (лд30), выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, из которой видно, что за ООО «***» зарегистрировано право собственности на нежилые помещения общей площадью 177,7 кв.м, расположенные на 1 этаже д.*** кор.*** по ***шоссе г.Москвы (***).

Протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «***» (***) составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты, в связи с чем признается судом имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу.

На основании вышеизложенного и анализируя исследованные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности суд считает факт совершения юридическим лицом ООО «***» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КАП РФ, установленным и доказанным, учитывая при этом установленный и доказанный в судебном заседании факт нарушения юридическим лицом ООО «***» положений ст.15 ФЗ РФ №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно ч.5 которой юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования, положений п.2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которым деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения и труда людей в жилых зданиях, и положений п.2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которым загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон.

При назначении юридическому лицу ООО «***» административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тот факт, что у суда не имеется данных о привлечении юридического лица ООО «***» к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, влияние назначаемого наказания на профессиональную деятельность юридического лица ООО «***», характер допущенных юридическим лицом ООО «***» нарушений в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, отсутствие в отношении юридического лица ООО «***» обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а так же раскаяние юридического лица ООО «***» в содеянном, что согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Так же суд учитывает, что в материалах дела об административном правонарушении не имеется данных, достоверно свидетельствующих о том, что допущенные юридическим лицом ООО «***» нарушения в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом вышесказанного суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «***» административное наказание в виде административного штрафа, и не усматривает целесообразности и необходимости в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.6.4 КАП РФ.

В применении к юридическому лицу ООО «***» положений ст.2.9 КАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, целесообразности не видит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо ООО «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (Управление Роспотребнадзора по г.Москве, л\с 04731787820), ИНН 7717528710, КПП 771701001, р\с 40101810800000010041, отделение 1 Москва, г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, ОКТМО 45349000.

Разъяснить ООО «***» о том, что согласно положениям ч.1 ст.32.2 КАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КАП РФ (административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении) или ч.1.3 ст.32.2 КАП РФ (при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6, ч.7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КАП РФ.

Разъяснить ООО «***» о том, что согласно положениям ч.5 ст.32.2 КАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а так же иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова