Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И

город Москва 17 ноября 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Ненашева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Каримова О.Г., ***, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Каримова О.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, по факту того, что он, прибыв на территорию РФ 28.05.2016 в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания – 30.08.2016 года – уклонился от выезда из РФ, чем нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что было выявлено сотрудниками полиции.

Допрошенный Каримов О.Г. относительно вмененного ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, показал, что он неоднократно приезжал из Узбекистана в г. Москву и работал здесь, последний раз он приехал из Узбекистана в РФ в г. Москву, 28.05.2016 года, устроился на работу, оформил временную регистрацию по адресу: Москва, а по истечении срока пребывания – в августе 2016 года - с территории РФ не выехал и остался жить и работать в г. Москве, 01.07.2016 года получил патент на работу в г. Москве, который каждый месяц проплачивал, и последний раз проплатил патент 05.11.2016.

Согласно ч.2 ст.5 №115-ФЗ от 25 июля 2002 года ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.5 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента, либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст.ст.13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.5 ст.13.3 №115-ФЗ от 25 июля 2002 года ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ - патент выдается на срок от одного до трех месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев, при этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента, срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах, в этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется, в ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Датой совершения Каримовым О.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, является 30.08.2016 года, однако на этот момент Каримова О.Г вправе находиться на территории РФ, поскольку срок его временного пребывания на территории РФ был продлен в связи с продлением действия его патента на работу в г.Москве, а именно 05.08.2016 года он оплатил патент на три месяца, то есть до 05.11.2016, а затем еще на месяц, то есть до 05.12.2016, и поэтому в действиях Каримова О.Г. отсутствует событие вмененного ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Каримова О.Г. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Каримова О.Г. угли, ***прекратить на основании КРФоАП в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья С.А.Ненашева