Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 17 ноября 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Ненашева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Тоигонбаева А., ***, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданина Республики Кыргызстан Тоигонбаев Т. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КАП РФ в связи с тем, что он, являясь гражданином иностранного государства (Республики Кыргызстан), временно пребывая в РФ (в г.Москве), находясь в городе федерального значения Москве, нарушил правила миграционного учета, установленные ч.1 ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно - уведомил орган УФМС о своем пребывании по адресу г. Москва, Б. Пионерская, д. 37/38, однако фактически там не проживал, а проживал по адресу: г. Москва, ул. Римского-Корсакова, д. 8, кв. 31, при этом не уведомил органы УФМС о своем пребывании и проживании по данному адресу и не встал на миграционный учет по месту фактического проживания, не исполнив таким образом своих обязанностей по постановке на миграционный учет в органах УФМС по месту фактического пребывания.

Допрошенный Тоигонбаев Т. показал, что он 13.01.2016 приехал из Республики Кыргызстан в РФ, в г. Москву, с целью устроиться на работу, временно зарегистрировался по адресу: *** у юридического лица по месту работы - ***, однако фактически там не проживал, а проживал по адресу: *** Оформил временную регистрацию по месту своей работы в ***.

Административная ответственность по ч.3 ст.18.8 КАП РФ наступает за совершение нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося, в том числе, в нарушении порядка выбора места жительства, в городе федерального значения Москве.

Согласно положениям п.4 ч.1 ст.2 ФЗ РФ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» - местом пребывания иностранного гражданина является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится, и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В отношении Тоигонбаева Т. было установлено, что он прибыл в РФ 13.01.2016 года, уведомил орган УФМС о своем пребывании, принимающая сторона – ***, работал по месту нахождения принимающей стороны, о чем составлен трудовой договор от 31.03.2016.

В случае, когда принимающей стороной является юридическое лицо, оно вправе поставить иностранного гражданина на миграционный учет как по месту его фактического проживания, так и по своему юридическому или фактическому адресу, в частности – в качестве места пребывания для целей миграционного учета организация может указать нежилое помещение (например – свой офис), в котором иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность (находится), и в этом случае иностранный гражданин не может быть привлечен к административной ответственности по ст.18.8 КАП РФ за нарушение правил миграционного учета, установленных ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание то, что Тоигонбаев Т. был поставлен на миграционный учет, принимающей его стороной – юридическим лицом ***, и адрес: г*** является юридическим адресом ***, суд приходит к выводу о том, что нарушения правил миграционного учета, установленных ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в действиях Тоигонбаев Т. не имеется, а следовательно – не имеется события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Тоигонбаева Т. по ч.3 ст.18.8 КАП РФ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5ч.1п.2, 29.9-29.11 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении Тоигонбаева Т., *** года рождения - прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья С.А.Ненашева