Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 06 декабря 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- заявителя – представителя ООО «Виктория Балтия» по доверенности Бернацкого Д.Н.,

- помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Чаплыгиной Е.В.,

рассмотрев жалобу Бернацкого Д*** Н***, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на незаконные действия (бездействие) ОД ОМВД России по району *** г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба Бернацкого Д.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на (бездействие) ОД ОМВД России по району *** г. Москвы.

Заявитель Бернацкий Д.Н. в своей жалобе ссылается на то, что 21 июня 2016 года ООО «Виктория Балтия» через своего представителя подало заявление в ОМВД России по району *** г. Москвы о привлечении к уголовной ответственности гражданки М.А.М.К. по факту хищения товара, однако до настоящего времени ООО «Виктория Балтия» не получало от органа дознания никаких извещений относительно рассмотрения его заявления, о движении заявления Обществу также не известно.

В судебное заседание явился представитель ООО «Виктория Балтия» по доверенности - Бернацкий Д.Н., который в полном объеме поддержал свою жалобу и просил суд ее удовлетворить.

В судебном заседании помощник Бутырского межрайонного прокурора Чаплыгина Е.В. сообщила заявителю о том, что по факту проверки его заявления, поданного в ОМВД России по району *** г. Москвы 21 июня 2016 года было 29 июня 2016 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также заявила ходатайство о приобщении к материалам жалобы заявителя Бернацкого Д.Н. копии материала об отказе в возбуждении уголовного дела и постановления Первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы П.А.А. от 25 ноября 2016 года, которым отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 июня 2016 года, а материал проверки направлен в ОМВД России по району *** г. Москвы для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения, и просила суд прекратить производство по жалобе Бернацкого Д.Н., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку в настоящий момент предмет рассматриваемой жалобы отсутствует.

Суд, изучив доводы жалобы и представленные суду материалы считает необходимым в удовлетворении жалобы Бернацкого Д.Н. отказать, поскольку в настоящий момент по факту проверки заявления ООО «Виктория Балтия» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 25 ноября 2016 года отменено Первым заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы П.А.А., а материал проверки направлен в ОМВД России по району *** г. Москвы для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения, ввиду чего в настоящий момент предмет рассматриваемой жалобы отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении жалобы заявителя Бернацкого Д*** Н***, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на незаконные действия (бездействие) ОД ОМВД России по району *** г. Москвы - ОТКАЗАТЬ.

Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы и заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья

А.Ю. Дудкин