Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: предсе-дательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Жунку К.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Чеплыгиной Е.В.,

- подсудимого Афонина С.В. и его защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №4037 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 24.03.2003 года, и ордер № 3295 от 25.11.2016 года МГКА АК «Бутырская» №23,

- потерпевшей Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-929/16 в отношении:

АФОНИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ***, ранее судимого: 1) 22 марта 2016 года Северским городским судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ к 400 часам обязательных работ; 2) 18 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка №3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ; по ч.1 ст.158 УК РФ освобожденного от отбывания наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по ч.1 ст.167 УК РФ осужденного к 200 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом предыдущего приговора суда, – к 450 часам обязательных работ, фактически отбыто 156 часов обязательных работ, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афонин С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражда-нину, а именно:

Афонин С.В. примерно в 20 час. 14 августа 2016 года, находясь по адресу: ***, вступил с лицом №1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств Гончаровой Н.А., путем обмана и злоупотребления доверием, распределив между собой преступные роли и договорившись, что лицо №1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, привлечет к совершению преступления лицо №2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изложив последнему запланированные преступные действия, после чего лицо №1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, передало Афонину С.В. кожаную сумку черного цвета для ее использования непосредственно в момент совершения преступных действий. Во исполнение совместного преступного умысла, из личной корыстной заинтересованности, Афонин С.В. в 10 час. 21 мин. 15 августа 2016 года, находясь в отделении «Сбербанка России», расположенного по адресу: ***, под предлогом осуществления охраны Гончаровой Н.А., которая в это время сняла с банковского счета 194 000 рублей, злоупотребляя доверием потерпевшей, положил указанные денежные средства в заранее приготовленную сумку и вышел с последней из отделения «Сбербанка России», после чего оба направились в сторону дома ***, заранее обговорив со своим соучастником – лицом №1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, маршрут следования, время, место и способ совершения преступления. Примерно в 10 час. 30 мин. 15 августа 2016 года, находясь около дома ***, Афонин С.В. инициировал столкновение и внезапный конфликт с находившимся там же соучастником – лицом №2, который был заранее осведомлен соучастником – лицом №1 о времени, месте и способе совершения преступления, незаметно для Гончаровой Н.А. передал соучастнику – лицу №2 денежные средства Гончаровой Н.А. в сумме 194 000 рублей, после чего, действуя в рамках совместного преступного умысла, дошел с потерпевшей до дома ***, где якобы обнаружил хищение принадлежащих потерпевшей денежных средств. Таким образом, Афонин С.В. в группе с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, своими совместными преступными действиями причинил потерпевшей Гончаровой Н.А. значительный материальный ущерб на сумму 194 000 рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Афонин С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.159 УК РФ подсудимый Афонин С.В. согласен в полном объеме.

Потерпевшая Гончарова Н.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Просила Афонина С.В. строго не наказывать, чтобы он мог возместить ей ущерб.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дан-ного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательст-вами, собранными по уголовному делу, и действия Афонина С.В. квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, так как Афонин С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Афонину С.В. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности Афонина С.В. – на учетах в НД и ПНД не состоит, ***, ***, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Имеет ***, что согласно положениям п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Суд учитывает возраст подсудимого Афонина С.В., влияние назначаемого наказания на исправление Афонина С.В. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Афониным С.В. преступления, а так же полное признание Афониным С.В. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Вместе с тем Афонин С.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена, на путь исправления не встал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях, в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что согласно положениям п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Также суд учитывает, что Афонин С.В. отбыл лишь 156 часов обязательных работ из назначенных 450 по приговору мирового судьи су-дебного участка №3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Северско-го судебного района Томской области, от 18 апреля 2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ – 294 часа обязательных работ соответствуют 37 дням лишения свободы.

Суд назначает подсудимому Афонину С.В. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.70, ст.71 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, данные судимости за совершение умышленного преступления, не усматривает целесообразности в применении к нему положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Согласуясь с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому Афонину С.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом того, что Афонин С.В. ранее не отбывал лишение свободы, однако в его действиях имеется рецидив преступлений.

В назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности Афонина С.В. – суд целесообразности не видит.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшей Гончаровой Н.А. заявлен иск о возмещении материального ущерба на сумму 184 000 рублей.

Подсудимый иск признал.

Защитник – адвокат Новоселов-Чурсин С.С. занял аналогичную позицию.

Гособвинитель просила удовлетворить исковые требования потерпевшей.

Рассмотрев в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела заявленный потерпевшей Гончаровой Н.А. гражданский иск и учитывая, что суд считает установленным факт хищения денежных средств, а также то, что причиненный совершенным преступлением материальный ущерб Афони-ным С.В. до настоящего времени не возмещен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного потерпевшим гражданского иска в полном объеме заявленных исковых требований.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности Афонина С.В., исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает целесо-образным оставить Афонину С.В. меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АФОНИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ и согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области, от 18 апреля 2016 года, и окончательно назначить АФОНИНУ СЕРГЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Афонину С.В. до вступления настояще-го приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Афонину С.В. исчислять с 14 декабря 2016 года с зачетом предварительного заключения, с момента его фактического задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ до даты постановления настоящего приговора - с 16 августа по 14 декабря 2016 года.

Заявленный потерпевшей Гончаровой Н.А. в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Афонина Сергея Владимировича в пользу потерпевшей Гончаровой Н.А. в счет полного удовлетворения заявленных ей по уголовному делу исковых требований 184 000 рублей.

Вещественные доказательства:

- две купюры достоинством 5000 рублей, выданные на ответственное хранение Гончаровой Н.А., по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенными;

- две купюры достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 100 рублей, одну купюру достоинством 50 рублей, находящиеся в камере хранения ОМВД России по району Лианозово г.Москвы, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Афонину С.В. или другому лицу по доверенности осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рас-смотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий