Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года г. Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3770/16 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Ледовской Л.И. о взыскании задолженности и пени,

установил:

Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ПАО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Ледовской Л.И. о взыскании задолженности в размере *** руб. 26 коп., пени в размере ***руб. 28 коп., ссылаясь на то, что потребленная ответчиком электрическая энергия за период с ***г. по ***г. не оплачена несмотря на неоднократные извещения.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Ледовская Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Мосэнергосбыт» и собственником квартиры № *** по адресу: г. Москва, ***, Ледовской Л.И. заключен договор энергоснабжения.

Согласно расчету задолженности и пеней абонента № ***, задолженность по оплате за период с ***года по ***года составляет ***руб. 26 коп., сумма начисленных пени в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ – *** руб. 28 коп.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по договору энергоснабжения, так и опровергающих расчет задолженности, Ледовской Н.Ф. не представлено.

Исходя из того, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство, возникшее из договора энергоснабжения, заключенного с ОАО «Мосэнергосбыт», имеет задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг, связанных с предоставлением электроэнергии для бытовых нужд, с учетом начисленных пени, в размере ***руб. 54 коп., суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы, связанные с уплатой организацией истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере ***руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к Ледовской Л.И. о взыскании задолженности и пени, – удовлетворить полностью.

Взыскать с Ледовской Л.И. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере ***руб. 26 коп., пени ***руб. 28 коп., а всего в сумме *** руб. 54 коп.

Взыскать с Ледовской Л.И. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 50 коп.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья