Постановление об оставлении ходатайства (жалобы) без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 11 ноября 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Сидоренко Д*** В*** о незаконных действиях (бездействии) Начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Генеральной прокуратуры РФ Л.В.А. и об обязании должностного лица устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы 11 ноября 2016 года поступило административное исковое заявление Сидоренко Д*** В*** о незаконных действиях (бездействии) Начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Генеральной прокуратуры РФ Л.В.А. и об обязании должностного лица устранить допущенные нарушения.

Изучив материалы административного искового заявления Сидоренко Д.В., суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу, поскольку, как следует из представленных суду материалов, административным ответчиком является должностное лицо Генеральной прокуратуры Российской Федерации, ввиду чего по делу предусмотрена альтернативная подсудность.

Так, в соответствии с ч.1 ст.22 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

На основании ч.3, ч.4 ст.24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Таким образом, вышеуказанное административное исковое заявление надлежит подавать в суд по месту нахождения административного истца (ФКУ ИК-6 УФСИН России по *** области), либо в суд по месту нахождения органа, должностного лица, с действиями (бездействием) которых не согласен административный истец (Генеральная прокуратура РФ, т.е. в Тверской районный суд г. Москвы), поскольку рассмотрение вышеуказанного административного искового заявления не относится к территориальной подведомственности Бутырского районного суда г. Москвы.

На основании ч.2 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22,24, 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Сидоренко Д*** В*** о незаконных действиях (бездействии) Начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Генеральной прокуратуры РФ Л.В.А. и об обязании должностного лица устранить допущенные нарушения – заявителю в связи неподсудностью данного дела Бутырскому районному суду г. Москвы.

Административному истцу разъясняется, что он может обратиться с вышеуказанным административным исковым заявлением в суд, к подсудности которого относится данный спор.

В соответствие с ч.4 ст.129 КАС РФ, на определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней с момента его получения административным истцом.

Судья: А.Ю. Дудкин