Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора Даниловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7342/16 по иску Управления социальной защиты населения ЗАО города Москвы к Рудневой о выселении,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН ЗАО г. Москвы в лице ОСЗН Можайского района обратился в суд с иском о выселении Рудневой Е.А. из квартиры № г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних Руднева В.А., года рождения и Руднева Е.А., года рождения, которые с года находятся на воспитании в детском доме «Пансион семейного воспитания». За детьми закреплено право пользования квартирой по адресу: Москва, . В связи с тем, что совместное проживание в одном жилом помещении истца и несовершеннолетних детей невозможно, мать не поддерживает связь с детьми, УСЗН ЗАО г. Москвы просит выселить Рудневу Е.А. из указанного жилого помещения.

Представитель УСЗН ЗАО г. Москвы в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Руднева Е.А. и ее представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований, пояснили, что Руднева Е.А. проходит курс лечения от алкогольной зависимости, после чего намерена решить вопрос о восстановлении в родительских правах, в квартире она произвела косметический ремонт, иного жилого помещения для проживания не имеет.

Представитель ДГИ города Москвы в судебное заседание явилась, считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа УСЗН СВАО Москвы в судебное заседание явилась, пояснила, что полагают невозможным проживание детей совместно с матерью Рудневой Е.А., которую не видели и с которой не общались более лет.

Представитель ЧУ «Пансион семейного воспитания» в судебном заседании представила характеристики на несовершеннолетних Руднева В.А., года рождения и Руднева Е.А., года рождения, пояснила, что дети не помнят свою мать, контакта с ней не поддерживают.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, , правообладателем которой является город Москва. В квартире по постоянному месту жительства зарегистрированы Руднева Е.А. и несовершеннолетние Руднев В.А., года рождения и Руднев Е.А., года рождения.

Руднева Е.А. является матерью Руднева В.А., года рождения и Руднева Е.А., года рождения.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от года, вступившим в законную силу, Герасимова (после заключения брака – Руднева) лишена родительских прав в отношении Руднева В.А., года рождения и Руднева Е.А., года рождения.

Распоряжением руководителя муниципалитета «Алтуфьевский» № от года несовершеннолетние Руднев В.А., года рождения и Руднев Е.А., года рождения в соответствии с п. 1 ст. 77 СК РФ отобраны из семьи.

С года Руднев В.А., года рождения и Руднев Е.А., года рождения находятся в НОУ Детский дом «Пансион семейного воспитания» на полном государственном обеспечении; за ними закреплено жилое помещение по адресу: .

При проведении осмотра вышеуказанного жилья сотрудниками органа опеки ОСЗН района Алтуфьевский г. Москвы, было установлено, что помещение соответствует санитарно-техническим нормам, в квартире чисто, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

В настоящее время ДГИ города Москвы осуществляет подбор жилого помещения для проживания Рудневой Е.А. по запросу городской межведомственной комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот.

Руднева Е.А. состоит на учете в Наркологическом диспансере № 3 с года, в настоящее время проходит курс лечения от алкогольной зависимости, ремиссия составляет года.

По месту жительства Руднева Е.А. характеризуется положительно, жалоб и заявлений на нее не поступало, компрометирующего материала не имеется.

Алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с Рудневой Е.А. ежемесячно путем удержания из пенсии.

Согласно представленным психолого-педагогическим характеристикам на Руднева В.А., года рождения и Руднева Е.А., года рождения, дети к биологической матери не привязаны, своей матерью считают «мать-воспитательницу».

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке в том числе без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с частью 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из содержания пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что каких-либо законных оснований для выселения ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, , истцом представлено не было, в ходе рассмотрения гражданского дела также судом не установлено.

Так, в деле отсутствуют доказательства, указывающие на то, что ответчик совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетних детей, систематически нарушает их права и законные интересы, и что совместное проживание несовершеннолетних с лишенных родительских прав Рудневой Е.А., в одной квартире невозможно.

Фактов аморального, противоправного поведения Рудневой Е.А., связанных с взаимоотношениями с Рудневым В.А., года рождения и Рудневым Е.А., года рождения. (унижения, оскорбления, физического насилия), равно как и фактов уничтожения ответчиком спорного жилого помещения, приведения его в состояние, непригодное для проживания, установлено не было, истцом не представлено.

Разрешая спор, суд также отмечает, что несовершеннолетние Руднев В.А., года рождения и Руднев Е.А., года рождения, длительное время не проживают в спорной квартире, следовательно, исключено неблагоприятное влияние на них со стороны ответчика.

Сам факт лишения ответчика родительских прав не является самостоятельным правовым основанием для выселения из спорного жилого помещения, поскольку в силу закона без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о выселении Рудневой Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения ЗАО города Москвы к Рудневой о выселении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 21.12.2016 года